的位于温县X路中段大象幼儿园东临（邻）马道新村X单元二层西户住宅商品房一套，以总房价x元出售给原告，原告首付被告x元，余款在2008年12 元及利息，并承担支付赔偿金x元的请求，证据充分，理由正当，且符合最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若问题的解释》第九条：“出卖人订立商品房买卖合 ...

有限公司与中国工商银行郑州市X路支行2004年12月23日签订的《最高额抵押合同》复印件、本案所涉房屋的《他项权证》复印件、《房地产抵押登记表》 ，河南天X房地产开发有限公司对唐某具有欺诈行为，一审法院适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定判决本案正确。因 ...

的约定内容；被上诉人对此予以否认。 原审法院审理查明其他事实属实。 本院认为：1、关于被上诉人未能办理贷款的原因问题。被上诉人于2004年11月在上诉人所开发的楼盘 贷款不成如何处理的约定，并在两种处理方式中选择其一。 3、关于双方商品房买卖合同应否解除及违约方如何承担违 约责任的问题。根据《合同法》 ...

人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条之规定 ，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 ...

认为：双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，具有法律约束力。玛莉蓝公司逾期31日向李某某交付房屋，系违约行为，依法应承担违约责任。关于玛莉蓝公司提出 》第六十条，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵照诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定和玛莉蓝 ...

浩天公司赔偿张某30万元。 原审判决认为：1、关于张某提供的《商品房买卖合同》。该合同签订于2003年9月13日，此时浩天公司法定代表人 侦查支队出具的“情况说明”及“接受刑事案件登记表”、“立案决定书”，表明孙明已因涉嫌合同诈骗、伪造企事业单位人民团体印章犯罪而被公安机关立案侦查。在孙明涉嫌犯罪刑事 ...

名称为沈阳翔凤房地产开发有限公司）将其建设的座落于皇姑区X路X-X号X-X-X商品房（建筑面积131.22平方米）以52万元卖给案外人刘铭枢。同年4月5日 依照《中华人民共和国合同法》第54条第2项、第58条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第5条、第9条第1款第3 ...

禁止的“五证”全无的违法建筑房屋。依据有关法律规定及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第9条规定等，被告应返还原告 人民共和国城市房地产管理办法》第36条规定： 房地产转让，是指房地产权利人通过买卖、赠与或者其他合法方式将其房地产转移给他人的行为。 《中华人民共和国民事 ...

系双方当事人的真实意思表示，其内容合法，应当认定为有效。 一、关于双方签订的《商品房买卖合同》是否约定有阳台。渝亚公司不建设阳台是否又违反《住宅设计 的轴线范围，没有异议。由此进一步说明，渝亚公司所建设的房屋是满足了双方合同约定的。刘某某又认为，房屋不建设阳台违反《住宅设计规范》(x—1999)规定。 ...

之日止。 被告许昌金都房地产有限公司辩称，一、我公司同意解除原被告之间的商品房买卖合同。二、同意退还原告预交房款x元，要求原告清算其银行按揭贷款，撤销该 、原告要求被告支付违约金的诉讼请求，其计算方式、方法、标准是否符合法律规定和合同的约定。三、原告补充诉讼请求是否有法律依据。 关某原、被告双方签订的 ...