在合同约定的保证期间和前款规定的保证期限债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第 不清，逻辑混乱。原审判决认为第二被上诉人的房屋抵押行为因未进行登记而不生效，又认为第二被上诉人保证期限已过，依法可免除保证责任。第二被上诉人的担保 ...

条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十条“以 同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长周辉 审判员梁平惠 审判员黄潮新 二○○三年十一月五日 书记员廖玉珊 ...

办理抵押登记。”根据《担保法》第四十一条的规定:“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”。第四十二 ，但原审未予支持后，林某乙未提起上诉视为其已放弃利息请求，二审不予处理。原审判决认定事实部分不清，适用法律部分错误，应予纠正。依照《中华人民共和国房地产 ...

》第四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款的规定，判决：一、华龙公司于判决生效后十日内偿还投资银行垫付款177．1万美元， 受理费，依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款的规定，应按自动撤回上诉处理。我院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条规定：“第二审案件的 ...

股份归投资公司所有，盐步公司保证依法办理有关移交手续。投资公司有权根据法律程序处理本协议书中规定的抵押物。同年5月16日，南海市公证处以(1996)南证字第X 还款而主张逾期利、罚息。从约定内容看，该约定违反了《中华人民共和国担保法》中关于出质人和债权人不得在合同中约定在债务履行期届满质权人未受清偿时 ...

法律规定免除保证责任。 即使按照佛山发展行对借款合同中“本合同经各方签章后生效，贷款本息及有关费用全部清偿后自动失效”的理解(其实这仅是对借款合同 依法在保证期间届满前主张权利，联合总公司的保证责任就应予免除，根本不需要计算保证合同的诉讼时效。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题 ...

有效证据。两个借款合同纠纷不应合并审理。根据最高人民法院《关于某用担保法若干问题的解释》(以下简称担保法司法解释)第31条、第44条及最高人民法院法函( 元，共计2，863，040元。 综上，判决：(一)水泥制品厂于某决生效后十日内偿还何某某借款本金1050万元及利息合计14，709，604.12元， ...

了处分抵押资产的权利，其董事会仍是该债务人的代表，因此，代表中安置业处理贷款人在内地追讨债务诉讼的应是中安置业的董事会而不是抵押资产的接管人 的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效”的规定以及最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百零三条第一款“以股份有限公司的 ...

（略）美元，尚欠（略）.30美元。1998年3月19日，双方又签订关于机械公司欠一拖公司应付自行车货款和遗留问题的解决协议，截止1998年3月19日 ，但未约定保证期间，而当时对连带责任保证没有约定保证期间如何处理并没有明确规定，故本案应适用担保法。3、原审法院认为“一拖公司在法定的期限内已向机械公司 ...

的性质，由于契约金已经实际交付，契约已经生效，而契约书中又约定了解除契约时对契约金的处理，故应当认定为解约定金。3、本契约书是关于销售会某代理权和开发土地委托权的约定 条、第某百二十五条、第某百二十六条、第某百条、《中华人民共和国担保法》第某十九条、第某十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条、 ...