，由原告李某某承担1000元，被告胡某才、严某某承担4520元。 南城财产保险公司上诉称：第三者责任险属于商业险，应该按照保险合同的约定承担赔偿责任 名义从事。依据江西省高级人民法院2007年1月8日《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解答》17、19问规定，被上诉人抚州市临川汽车 ...

英，被上诉人区某乙。本案现已审理终结。 原审审理查明：被告与原告法定代理人原系夫妻关系，1998年4月28日双方在婚姻登记机关协议离婚，并签订《离婚协议书》 各占一半产权，故离婚后基于该房双方形成按份共有关系。其次，关于《财产协议书》的性质问题，在未领取该房屋产权证之前，双方虽在变更原告抚养权纠纷案件 ...

至今未办理入户登记，自幼一直在原告方生活。原、被告同居期间没有共同债权及共同财产。 另查明，2010年河南省农村居民人均纯收入5523.73元/年。 本院认为，原、 ”仪式，但未办理结婚登记手续，双方系同居关系，同居关系不受法律保护。关于子女抚养问题，因非婚生女吴某乙洋自幼一直在原告方生活，因此，原告 ...

郭海英，南乐县城关第二法律服务所法律工作者。 上诉人管某某因与被上诉人李某某财产权属、子女抚养纠纷一案，不服南乐县人民法院（2009）南民初字第X号民事判决 的义务。管某某的嫁妆属于个人财产，依法应归其个人所有，女儿衣物也应由直接抚养人保管。关于返还彩礼问题，因双方不属于合法夫妻关系，不应适用合法婚姻 ...

日，王某某向中国工商银行股份有限公司上海市分行营业部支付案件受理费12,435.20元、财产保全费4,232.61元，共计16,667.81元。 原审审理中，双方确认本市X 五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第八条的规定，原审法院判决：一、彭某 ...

，并经庭审审核质证，足以认定。 本院认为：原、被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，是双方对自已生活状态的选择，这种关系不受法律保护。但对原 原告孙某某与被告徐某甲于2007年3月分居生活，但双方并未就同居期间的财产问题进行协商处理，故二被告辩称原告要求被告返还彩礼的诉讼请求已超过诉讼时效的理由 ...

七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6972元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员易志 ...

在保险范围内承担保险责任。 被告王某戊辩称，安廷伦与原告毛某甲是夫妻关系，死者安廷伦是被告王某戊要好的朋友。2006年12月17日18 时由被告财产保险彭水支公司按死伤赔偿数额比例支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

后进行分割。《最高人民法院关于适用某干问题的解释（一）》第十某条规定：“婚姻法第十某条规定关于‘夫妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权’的 期限的最后一日起二年内，向一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长农虹菲 代理审判员高翔宇 代理 ...