元、6776.94元、x.10元，合计x.38元；第七是精神损害抚慰金，根据该《条例》的规定：按照医疗事故发生地居民年平均生活费计算。造成患者残疾的，赔偿 条例》第五十条、第五十一条，并参照最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决 ...

，该所出具豫XX司鉴所[2011]临鉴字第X号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人蔡X的伤残等级评为十级。该意见书中载明，被鉴定人蔡X因颅脑损伤所致 应包括在住院费内，故对该诉某本院不予支持。原告诉某精神抚慰金x元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定， ...

结合原告伤情以及本地经济状况，精神损害抚慰金以x元为宜。9、交通费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“ 补助费按每日30元计算，为60元；5、营养费，医疗机构未出具明确意见，本院不予支持；6、残疾赔偿金为5523.73元×20年×10%=x.46元，其中 ...

藩死亡造成的医疗费x.87元、误工费400元、护某150元、死亡赔偿金x元、精神损害抚慰金x元、丧葬费x元、被抚养人生活费x元，共计人民币x.87元。 被告杨 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法（略）关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 ...

条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条 、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产 ...

永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人肖某、田某某， 第六十五条、《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

辅助器具费1800元，8、鉴定费920.40元，9、精神损害抚慰金x元。 被告李某未发表答辩意见。 被告安邦财产保险股份有限公司本溪中心支公司辩称：按照交 》第某十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

但其请求数额过高，不能完全支持。根据本案事故当事人的过错程度及被告的经济能力等各种因素综合考虑，原告的精神损害慰抚金酌情以x元为宜。对于陈某已 条及《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条并参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故 ...

人民法院对其进行了调查询问。原审被告张某己对上诉人朱某的上诉没有意见，也无新证据，对二审审理没有什么意见要表达。 原审被告刘某、徐某庚、吴某、徐某 义务人，并与原审被告张某己、刘某共同承担相应的赔偿责任并无不当。关于原审判决精神损害赔偿金、丧某、复印费是否适当的问题。经查，原审被告张某己因犯故意伤害罪 ...

民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定。判决如下： 一、被告中华联合 ...