x.33元及银行利息。该案经审理，因金盾公司不具有建筑施工企业资格，其与泌阳县棉花加工厂签订的建筑工程承包合同无效，由泌阳县资产评估事务所对金盾公司所承包的 建设资质，与有关法律规定相违背，故双方签订的三份建筑工程施工合同应属无效合同；二、关于贾某某是否具备原告的诉讼主体资格问题。原金盾公司是贾某某的 ...

日，由于该工程设计变更，该楼由X层改为X层，建筑面积从x平方米增加到x平方米，双方又签订了《关于青年公寓承包合同的补充协议》 三、被告水利部黄河水利委员会三门峡水利枢纽管理局返还原告河南省新乡X乡建设总公司施工安全及工程质量押金x元。四、被告水利部黄河水利委员会三门峡水利枢纽管理局支付原告河南省新乡X ...

书中提到的利息未在列另计算”。在该凭据中，王某丁签字注明：“一、关于贰万元水电费问题，由水电班长与股东协商，不在结算范围；二、该结算欠款由王 焦点为应由谁给付易某某工程款、借款以及应给付的工程款、借款及其利息的具体数额。本案建设工程施工合同纠纷中，建筑工程承包合同名义上虽系塑料八厂与城北建筑公司签订， ...

元。四、审价费由程某支付，金额为11万元。五、其他问题：(1)关于外墙青毛石定额子目的修改，原鉴定报告中该项子目套用定额为大理石贴面，经现场勘查，鉴定单位以实际 。本案中无论叶某某还是程某，作为个人，都不具备承包工程某资质，明松房产也未直接与两人签订建筑工程某工合同，叶某某和程某都不能认定为系争工程某 ...

建筑施工的相应资质和等级。 鉴于上述，本院认为，“中国六冶第二工程分公司”与“安达公司”之间订立的“河南南阳汉冶特钢有限公司铁前技改项目矿槽工程承包合同 其二，三原告不具有相应的施工资质，故应确认“安达公司”与三原告订立的承包合同为无效合同。依照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...

被告吴某某、金某某签订承包合同的形式，约定由其二人垫资开工。被告吴某某和周当森又以苹果集团总公司的名义将工程转包给原告豫西建筑公司，并与该公司 之主张，因鉴证属工商行政管理机关审查合同的真实性、合法性的一种具体行政行为，根据《最高人民法院关于鉴证机关对经济合同鉴证错误给当事人造成损失，应当承担赔偿责任 ...

宿舍楼的建筑施工，承包范围为土建及水、电、暖安装工程，开工日期2004年5月1日，工期180天，合同价款x.20元。合同同时约定：建筑工程施工合同适用 之日起即起诉之日起，由硕朋化工设备厂按银行贷款利率标准承担欠款利息。关于鉴定结果涉及的签证工程的社会保险费用，是涉及到开具合法票据时才需要支付的费用， ...

不予认可。但对该报告中关于原告所做工程的工程造价审定为150余万元被告予以认可。 为支持其抗辩理由，被告湖南省建筑工程集团总公司在举证期限内向本院提交 分包被告湖南省建筑工程集团总公司承包的湖南湘药制药有限公司的建筑工程，原、被告双方达成的分包协议依法应认定无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工 ...

不给原告，其违约行为造成原告重大经济损失，请求：一、判令被告按《建筑工程承包合同》的约定，支付工程承包逾期违约金x.77元；二、判令被告按工程返修《 人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

某某申请，一审法院在告知肖某某鉴定结论可能不作为证据使用的情况下，于2007年2月1日委托南阳正德建筑工程造价司法鉴定所对肖某某所完成1、X号楼工程造价 、宏兴公司、杨某某和康某某均提起上诉。 肖某某上诉称：宏兴公司与康某某所签订的建设工程承包合同违背招投标程序，且中标价低于成本价，应为无效合同。宏兴 ...