原告诉称其有优先购买权，并提交了《中华人民共和国合同法》第二百三十条:“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先 四）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

告诉称其有优先购买权，并提交了《中华人民共和国合同法》第二百三十条:“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件 因此，原告不具有优先购买权，故原告的诉讼请求，本院不予支持。原告所诉讼请求的理由，缺乏事实依据，本院不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国 ...

原告诉称其有优先购买权，并提交了《中华人民共和国合同法》第二百三十条:“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先 四）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告葛某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

告诉称其有优先购买权，并提交了《中华人民共和国合同法》第二百三十条:“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件 因此，原告不具有优先购买权，故原告的诉讼请求，本院不予支持。原告所诉讼请求的理由，缺乏事实依据，本院不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国 ...

原告诉称其有优先购买权，并提交了《中华人民共和国合同法》第二百三十条:“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先 四）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告高某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

原告诉称其有优先购买权，并提交了《中华人民共和国合同法》第二百三十条:“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先 因此，原告不具有优先购买权，故原告的诉讼请求，本院不予支持。原告所诉讼请求的理由，缺乏事实依据，本院不予支持。根据最高某民法院关于执行《中华人民 ...

原告诉称其有优先购买权，并提交了《中华人民共和国合同法》第二百三十条:“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先 四）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告高某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

原告诉称其有优先购买权，并提交了《中华人民共和国合同法》第二百三十条:“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先 因此，原告不具有优先购买权，故原告的诉讼请求，本院不予支持。原告所诉讼请求的理由，缺乏事实依据，本院不予支持。根据最高某民法院关于执行《中华人民 ...

无效的的诉讼请求。案件受理费390元，由陈某甲承担。宣判后,陈某甲不服,以其具有诉争房屋的优先购买权及行使撤销权期限没过为由提起上诉,请求二审法院 禁止性规定，该房屋买卖合同合法有效。上诉人陈某甲主张其为共同居住人口在承租人死亡后有权优先购买该房，请求撤销中国有色金属工业沈阳公司与陈某乙所签订的房屋 ...

瓦房三间，新仓六间)清空并搬离。四、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费1450元，由被告鲁山县粮食局五里堡粮油供应站负担725元，第 ，乙方有优先购买权……”合同签订后，上诉人与被上诉人五供站都依合同履行，2005年4月份，鲁山县人民政府作出鲁政土(2005)X号《鲁山县人民政府关于收回鲁山县粮食局 ...