符合主体资格，该合同应为无效；原告未向临澧县安福房地产开发有限责任公司交纳保证金，收取保证金是肖某某个人行骗的行为，应由行为人自己负责；凤鸣花园项目是 ，因原告明确表示只主张临澧县安福房地产开发有限责任公司承担责任，系原告对自己民事权利的行使与处分，肖某某等人是否是股东与本案原告的诉请没有联系，故本案 ...

无效合同，原告的诉讼请求不应支持；原告未向临澧县安福房地产开发有限责任公司付房款，收房款是肖某某个人行骗的行为，应由行为人自己负责；凤鸣花园项目是肖 ，因原告明确表示只主张临澧县安福房地产开发有限责任公司承担责任，系原告对自己民事权利的行使与处分，肖某某等人是否是股东与本案原告的诉请没有联系，故本案中 ...

的真实性不持异议，但认为合同的签订是肖某某个人的欺诈行为所致，合同应为无效，临澧县安福房地产开发有限责任公司未收取原告的房款，故对该第1、2项 ，因原告明确表示只主张临澧县安福房地产开发有限责任公司承担责任，显系原告对自己民事权利的行使与处分。肖某某等人是否是股东与本案不具有关联性。故本案中对其证据 ...

设立时的其他股东或者发起人邮政局在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任，应予支持。 原审法院判决：一、被告商丘市鸿雁建筑安装工程有限责任公司清偿所欠 人。2、原审适用法律错误，首先被上诉人是有限责任公司，与股份公司有本质的区别，上诉人不应承担连带法律责任。其次，根据法律规定，只有借款（借贷）合同 ...

设立时的其他股东或者发起人邮政局在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任，应予支持。 原审法院判决：一、被告商丘市鸿雁建筑安装工程有限责任公司清偿所欠 人。2、原审适用法律错误。首先被上诉人是有限责任公司，与股份公司有本质的区别，上诉人不应承担连带法律责任。其次，根据法律规定，只有借款（借贷）合同 ...

（2）税务登记证一份；用以证明凤鸣花园系个人开发且被有关部门认可。 4、2006年8月2日临澧县凤鸣花园工程项目部与临澧县兴新建筑有限责任公司王某某签订的建筑 、江某、胡某乙三人签订的协议由三股东共同承担。为支持其答辩主张，肖某某称自己所主张的事实已被临澧县安福房地产开发有限责任公司所举的第X组证据所 ...

交行合肥分行）为与合肥华坤房地产开发有限责任公司（简称华坤房地产公司）、合肥华坤空调器经营有限责任公司（简称华坤空调器公司）借款合同纠纷一案，不服安徽省 ：董事、经理违反《中华人民共和国公司法》第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。故原审判决认定《最高额抵押 ...

上诉人江某、沈某、张某某因与被上诉人灵璧县恒大制粉有限责任公司（以下简称恒大公司）、原审第三人庄某某股权纠纷一案，不服宿州市中级人民法院（2008）宿 某某退股全部由庄某某个人承担，李某明不承担任何法律经济责任。 2008年2月1日，恒大公司在灵璧县工商行政管理局办理了企业变更登记，公司股东由李某明、 ...

交易服务所专利技术实施部及张某甲、郭某某、刘某某等部分自然人股东于1993年12月发起设立的有限责任公司，瑞达公司最初注册资本为30万元。瑞达公司自成立 专有权和独占权，凡参与本项技术研究与生产的有关人员，保证不向新乡市瑞丰化工有限责任公司以外的其它任何单位和个人转让或泄漏该技术秘密，否则承担法律责任 ...