认为，原、被告诉辩争议的主要焦点是借款是否属实以及保某责任如何承担的问题。首先贷款合同和贷款契约上均有被告程某某签名和马楼营业所的盖章，被告 人民共和国民法通则》以及最高人民法院相关司法解释对保某问题已有明确的规定，其中《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第107条规定：“不具有法人资格 ...

双方具有借款合同关系。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十八条的规定，许昌市魏都区人民法院于2007年3月21日 责任。二、罗某甲有证据证明该笔借款是信立公司借款。罗某乙作为担保人也是当时唯一的在场人，证明赵信东当时借款用途，明确说明是用于信立公司 ...

某甲出资3万元，成某丙出资1.8万元。以成某丙名义、成某乙作担保人，以分期付款方式购置了豫x号和豫x号解放自卸汽车两辆开始从事工程运料 乙、成某丙要求均分收益无法律依据，不予支持。依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十五条之规定，孟州市人民法院作出（2006）孟 ...

，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据。”最高人民法院对《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函》的答复（法函〔2002〕X号：“ 系借款担保纠纷。二审中双方当事人的争议焦点为本案担保是否超过保证期间。担保人金杯汽车股份公司是否需承担保证责任。本案中金杯股份公司于2002年9月28日对 ...

债务的合同关系,按照该合同约定原告是债权人,被告王某甲是债务人,被告王某乙是担保人,二被告对该借条的真实性无异议,应当认定原告与被告王某甲之间形成了债权 不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十三条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之 ...

百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十一条、第一百二十二条、 民法通则》 第九十条合法的借某关系受法律保某。 中华人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》 若干问题的意见 第一百二十一条公民之间的借某，双方对 ...

到麦某某现金11万元正，月息40厘计算(96年12月23日计)”，张某某作为担保人在借据上签了名；麦某某同时又将张某某所立借11万元款的借据交 随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间；《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百二十一条也相应规定，出借人随时可以请求 ...

关系。根据我国民法通则第八十九条第二项、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第112和116条的规定，原被告之间的抵押 日，中国工商银行惠州分行、原告及被告分别以债权转让方、债权受让方、债务人(担保人)的身份签订《债权转让协议》，约定由中国工商银行惠州分行将其对被告 ...

》中对垫付事实已表示认可，故广发行已取得了向三维公司及其他反担保人的追偿权。原审对三维公司、开发公司、友谊公司、华侨公司应承担的责任 涉案抵押关系虽没有办理登记，但依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第112条关于抵押物权利证书已交给抵押权人的，可以认定抵押 ...

和解并达成协议为由，申请撤回对楚雄州政府机关服务中心的诉讼请求，要求只对担保人楚雄州进出口公司承担欠款利息（略）元的连带清偿责任继续审理。因其撤诉 ，造成主债务无诉请，请求担保人承担连带清偿责任也就无依据。 依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第109条，以及 ...