吴某甲依法维护吴某咸著作权的所有案件中，放弃对所涉及的被侵权作品的继承权。 吴某甲于2004年11月24日申请北京市公证处对包括人民网在内的八家 作品类型、侵权行为的性质和影响范围、被上诉人的主观故意状态予以确定。关于赔偿经济损失的数额问题，上诉人吴某甲提出由被上诉人金报中心赔偿其经济损失及诉讼合理 ...

中，被告另提出原告的书面声明的证据认为原告放弃继承权。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第49条规定：“继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后，遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。”根据上述法律规定，原告于2005年1月8日所形成的书面 ...

之事实未提出异议。 本院认为，本案的当事人与刘某作为法定第一顺序继承人均没有丧失继承权的法定情节，故根据继承法的规定，对被继承人曹巧莲所留遗产部分有均等 条第一款、第二十六条、和第三十三条，参照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第52条之规定，判决如下： 一、郑州市金水区X ...

权益。请求人民法院依法确认晏某钧享有“汉高断蛇之处”碑的著作权，晏某享有继承权；判令文物管理局、芒砀山旅游公司停止侵权、未经许可不得展览收费，并消除影响 公元1982年8月10日重立。 本院认为：一、关于1982年复制的“汉高断蛇之处”碑是否为作品的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第三条：“本法所 ...

，并对杨某堂尽过一定的抚养义务，故对杨某堂的遗产也享有合法继承权。双方关于“自己持有的存款是杨某堂生前赠与自己的个人财产”的主张，因存折是载明 ，即上诉人一审中提交的写于一九八九年八月二十日的“收养契约”是否成立有效的问题，鉴于二审审理中上诉人一方对被上诉人提交的证明该契约形成当时杨某堂并不大大陆的 ...

雷某作为雷某杰的法定第一顺序继承人享有继承权，其请求继承雷某杰遗产的事实理由正当，本院予以支持；关于二人继承的份额问题，由于原告雷某尚未成年，且在学校 不能继承遗产的理由，显然与法律规定相悖而不能成立，其理由本院不予采信。 关于雷某杰死亡时遗留的工资收入、储蓄存款、个人住房公积金存款共计x.65元，应 ...

中，被告另提出原告的书面声明的证据认为原告放弃继承权。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第49条规定：“继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后，遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。”根据上述法律规定，原告于2005年1月8日所形成的书面 ...

将该款判决由上诉人王某甲继承是符合法律规定的。关于上诉人王某甲提出“沈阳市皇姑区X路X-X-X-X号房屋我有继承权，同时被继承人王某政生前就将此房出租， 。因此，上诉人王某甲要求继承该房屋的上诉主张不能成立，本院不予支持。关于房屋租金问题。被继承人王某政生前确将该房屋出租，并收取过租金，该行为亦确实 ...

由两被上诉人使用、维修和管理，谢某二姐妹未有口头或书面放弃继承权的意见，谢某三姐弟亦从未因继承问题发生过争议。1997年、12月13日，谢某丙自行拟写 X室一直由谢某丙、罗某某居住，应由两人继续居住、使用。被上诉人罗某某关于本案已过诉讼时效的主张，与有关法律规定相悖，本院不予支持；原审判决认定部分事实 ...

应有的职责，在李某权去世后，营业部依法维护李某权全体继承人的合法继承权，也就是说，营业部应在李某权的继承人同意并办理合法有效手续的情形下， 而被告住所地、侵权行为地均在广东省深圳市，依照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，深圳市中级人民法院对本案享有管辖权，深圳市罗湖区人民法院将 ...