人民政府关于首车供销社与胡某戊土地权属争议的决定书》。 原判认为，任何某位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地，土地使用权可以依法转让。土地所有权和 正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由永顺县X区供销合作社 ...

规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，第二款规定：“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位 ，人民法院应当受理。综上，原裁定适用法律错误，应予纠正，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四） ...

、六组。2、濮政土[2010]X号决定书适用原国家土地管理局《关于确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条错误。村委会连续使用该宗土地不满20年，五 年上半年吃大锅饭期间，争议土地归集体所有，1959年因挖九干渠不方便耕种，大队集体将争议土地给豆固村耕种。1961年大锅饭散伙，村里分了三个生产队， ...

所在土地的使用权权属不明。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成某，由人民政府处理。”故周某甲、李 队的土地权属纠纷引发的，周某甲的牛栏是被北关三队的村X村民的集体行为与李某丙等人的个人行为属于不同诉讼主体，不能混为一谈，周某甲可以另行 ...

日，社旗县人民政府作出社政土决（2010）第X号《关于饶良镇X村X、18、19、20村X组土地所有权与使用权争议的处理决定》，决定：1、该宗争议的 规定》第十六条第二款之规定，“《六十条》公布时起至1982年5月《国家建设征用土地条例》公布时止，全民所有制单位，城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的 ...

[1999]X号批复与征地协议。综上，长葛市人民政府既无和原告签订土地征用协议，也无给付原告土地补偿金和安置费，严重侵犯了原告的集体土地所有权和使用权，为此， 土地手续的批复无法律上的利害关系。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定，“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他 ...

两年。但原告的起诉已超过了二十多年。3、原告躲避计划生育外出，回来后集体又重新为其安排了宅基地。因此，原告的起诉理由不成立。综上，被告对 土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，土地所有权、使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理。本案原、被告之间的宅基地使用权 ...

”《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。”《中华人民共和国民法通则》第一 贾某甲赔偿损失x元，与客观事实不符，应以实际售出价格3800元为准。贾某甲辩称其对争议林地具有使用权和对树木具有所有权，没有扎实有效的证据支持， ...

的，所规定的确定集体土地建设用地使用权的原则。本案被告调处的是原告与第三人之间房屋厅、天井、过道、罕头等土地权属争议纠纷，其适用《确定土地所有权和 ，仙游县人民政府是本案的适格被告，且根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十三条第一款的规定，人民法院判决撤销原具体行政行为，复议决定自然无效。故 ...

只得到处流浪漂泊。请求判令三被告：一、停止侵权、恢复原告王某某对宅基地的所有权和使用权；二、恢复宅基地东临2.5米的道路；三、赔偿自1990年农历4月7 判决等为证。 本院认为，原告王某某提供的2007年3月6日南街村委《关于七组王某某与苗某宅基地处理意见》、1990年9月13日南街村委致陈留镇房管所 ...