在一、二审举证称2005年5月22日以月息9.9‰的利息借款x元，后于2005年5月1日还本付息x元，是不真实的”为由，请求本院查明改判；再审 提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

相应的请求，不予支持。原判认定事实不清，适用法律错误，且实体处理不当，依法应当予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百五十三条第一款 诉讼请求。本案一、二审案件受理费共计x元，由刘某某、周某某、杨某某、吴某某、任某、谈某某分别负担2170元。 任某等六人申请再审理由：1、二审 ...

6000元，被告辛某甲负担x元。 宣判后，陈某某坚持一审诉讼理由上诉请求：二审改判支持其一审诉讼请求。 辛某甲以原审判决遗漏了重要当事人岭后村委会，陈某某 费4570元，二审案件受理费7077元，均由陈某某承担。 陈某某以有新证据足以推翻（2007）洛民终字第X号民事判决采信的伪证为由申请再审，请求： ...

解除劳动关系决定，该通知因违反法定程序，申请再审人张某甲要求撤销该除名、解除劳动关系通知的诉请应予支持。对于张某甲改判无罪后的工作安排，拘留审查、劳教、 某甲除名、解除劳动关系的通知； 三、驳回张某甲其它诉讼请求。 本案一、二审案件受理费各50元，由中铁十局第二工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

因此，二审法院可以没有法律依据胡乱对当事人的民事权利进行判决。2、二审改判明显错误和不公。本案张某某、黄某己私自架设用电低压线路其过错是显然的，但作为供电公司 甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊的其它诉讼请求。 一审案件受理费3843元，诉讼实际支出费793元，合计人民币4636元，由原审上诉人黄某甲 ...

归还原告王某某生铁款16.2万元。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费4750元，实支费3062．元，保全申请费1350元，合计9162元， 原审判决。 郑某某述称：同意锋利公司的申诉意见，请求依法改判。 再审查明的事实与本院二审查明的一致。 本院认为，本案中双方无论是欠条还是收到条真实性均 ...

相应的请求，不予支持。原判认定事实不清，适用法律错误，且实体处理不当，依法应当予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百五十三条第一款 诉讼请求。本案一、二审案件受理费共计x元，由刘某某、周某某、杨某某、吴某某、任某、谈某某分别负担2170元。 任某等六人申请再审理由：1、二审 ...

号民事判决认定的事实清楚，应予确认。 本院认为：本案是因为抗诉机关抗诉所提起的再审案件，因此，本案的审理范围应当在抗诉机关抗诉的范围内进行审理。 对抗诉 借款法律关系，系证据不足和适用法律错误，应当予以改判。洋浦轻骑与日本新和不存在借款或者垫付关系，原二审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。本案 ...

因此，二审法院可以没有法律依据胡乱对当事人的民事权利进行判决。2、二审改判明显错误和不公。本案张某某、黄某己私自架设用电低压线路其过错是显然的，但作为供电公司 甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊的其它诉讼请求。 一审案件受理费3843元，诉讼实际支出费793元，合计人民币4636元，由原审上诉人黄某甲 ...

的其余事实以及赔偿范围均不争，本院予以确认。 另查明，李某甲、况某某在二审中否认修理厂在2000年是俩人合伙经营的事实，称修理厂合伙是在2003年以后的事 当事人的讼累，本院可直接予以增判。本案系由检察机关提起抗诉而进入再审，原再审判决收取再审案件受理费不当，本院根据有错必纠的原则予以纠正。综上，李某 ...