李某丙、原告李某甲在场的情况下，由李某丙执笔，起草了一份窑坑承包协议书，虽原告最终没在协议上签字，但现场见证人见证了补签协议的过程，原告对此协议上 《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第三十九条之规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。主审人 ...

上述事实有相关协议书、潢川县X村民委员会的证明、相关笔录在案佐证。 本院认为，公民之间的合同行为应遵循公平原则，本案中原告与潢川县X村民委员会签订土地转某协议 ，这对原告明显显失公平；并且，潢川县X组是农村X组织，依照相关法律规定，农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或个人承包经营的须经村民 ...

三十里铺村委出具证明的真实性不持异议。 本院认为，根据土地管理法相关规定，农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；并且，不按照批准的用途使用 ，该鉴定结论是依据本院委托鉴定时所附资料，包括沼气罐生产场地的施工协议书，临时房的施工图纸以及李爱玲的证言，通过市场调查，综合认定出以上 ...

人民共和国农村土地承包法》规定，国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者 包含畜牧业，而本案中原告建鸡舍养鸡，不属改变土地用途。另双方2002年所签协议书约定：合同到期清除一切附属物，此处的附属物应不仅限于种植农作物， ...

，男，1952年出生，汉族，广东省高州市人，现住（略）。 案由：转让合同纠纷。 上诉人陈某甲不服海南省昌江黎族自治县人民法院(2001)昌(监)民初字第X号 该土地。1995年7月，上诉人全家搬回老家广东高州市。走之前，上诉人将10亩橡胶树转让给被告，转让金9000元。双方并签订了《橡胶转让协议书》， ...

证据6认为，书写农村土地承包经营转让合同书的纸张上印明是2006年10月出厂，合同是在2006年10月以后双方补签的，而协议书尾部标明的时间 年6月30日，巫山县X镇人民政府作为审核机关加盖了“巫山县X镇农业承包合同管理委员会”公章，重庆市巫山县农业局作为填证机关加盖了该局公章，巫山县人民政府据此发给 ...

该协议是经过村委会同意的，协议双方已全面履行了合同义务。原告杨某某称自己不知晓秦某的土地转让行为，要求被告返还土地承包经营权是没有法律依据的。首先原告杨某某与 何某某在签订的《田土柴山转让协议书》中约定转让时间为永久，这显然违背了《土地承包法》第三十三条第三项和《农村土地承包经营权流转管理办法》第三条 ...

原告起诉的事实与被告无关，被告是从庞某甲手里用x元转让的房屋、土地，2009年1月已开始耕种，转让合同是有效的。 一审法院认为，本案的争议焦点有二：1 同时签订的两份《协议书》可以证明，杨某某是将其房屋出售、将土地转让给庞某甲，x元中已经包括了承包经营权转让的价款；2、原判适用《农村土地承包经营权流转 ...

1800万，以实际支付为准）。时至今日，被告根本就没有按协议的约定履行合同义务，也没有存入农村信用社X万元，我方多次电话催促，被告以各种理由推拖，毫无履行 情况的手段，使答辩人在违背真实意思的情况下与之签订了《土地转让协议书》。××有限公司在签订合同时向答辩人虚构了两个主要事实：一是本案涉及的漯河市X ...

。同年6月29日，冯某罗某交了山林承包合同；11月9日又向罗某交了多份土地转让协议书及水电站可行性分析报告，2006年9月11日，罗 在“五荒”地上建设小水电站必须办理建设用地使用权证；根据陕西省九届人大常委会第八次会议通过的《陕西省农村集体五荒资源治理开发管理条例》第十条规定，五荒资源使用权的转让方 ...