生一子程某（现已成年）。在双方共同生活期间，常因生活琐事发生争吵，产生纠纷，董某某曾与2006年6月诉至法院，要求离婚，因其夫妻感情并未完全破裂， 但未要求重新鉴定。同时，因该房所占用的土地属农村宅基地，宅基地属于集体所有，依法不得转让，出租等，故农村宅基地上的房屋没有公开的市场价值，私下交易不受法律 ...

。 上诉人郭某甲与上诉人郭某乙及上诉人郭某丙为物权保护纠纷（原案由为财产权纠纷）一案，方城县人民法院于2006年10月15日作出（2006）方民初字第 三人提供的证明材料，不能推翻郭某甲所持有的农村宅基地临时使用证。该农村宅基地临时使用证中明确记载了郭某甲宅基地使用权的范某，即东至界石。根据现场情况， ...

法律服务所法律工作者，特别授权代理。 上诉人王某甲因与被上诉人王某丙承包经营权纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2007）寻民初字第X号民事判决，向 位置，也就不能认定是诉争的土地，因此本案的纠纷不是宅基地纠纷，而是农村土地承包经营权的纠纷。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求 ...

此说法有悖常理,法院对此不予采信。依照我国法律规定，农村宅基地的所有权属于农民集体所有，宅基地使用权人在对宅基地行使收某和处分的权利时，应当受到严格的限制 詹某在1991年迁居河北省张家口市X镇居民身份。基于以上考虑，法院在处理该纠纷时按照“尊重历史，照顾现实”的原则，认定该买卖协议有效具有较好的社会 ...

己、被告李某，第三人焦作市X村村民委员会（以下简称“新店村村委会”）返还财产纠纷一案，原告王某丁于2009年5月7日向本院提起诉讼，本院于2009 丁以当年的售房协议未经权利人同意，不是权利人本人签订，并且违反国家禁止变相转让农村宅基地为由诉至本院，要求维护其合法权益。另查明，被告陈某己于2005年6 ...

，X年X月X日出生，汉族。 原告靳某甲诉被告聂某、靳某乙物权纠纷一案，原告靳某甲于2011年2月19日向本院提起诉讼，本院于2011年3 该处宅基地上建造的房屋是经原告同意后建造，其亦享有对该建筑物的合法财产权利。由于农村宅基地的不可流转性和建筑物与宅基地之间的不可分割性，本院依法确认诉争宅基地上建造 ...

女，X年X月X日出生，汉族。 上诉人陈某X因与被上诉人武XX宅基地使用权纠纷一案，不服伊川县人民法院（2009）伊一民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 陈某在建房时我已给他家让了0.03米了。至于说建筑退让规定，这在农村宅基地根本不适用。三、上诉人称，一审对土地丈量有错误，被上诉人向北侵占问题。我 ...

，河南长风（略）事务所（略）。 上诉人刘某甲因与被上诉人阎三妮房屋权属纠纷一案，不服源汇区人民法院（2010）源民四初字第X号民事判决，向本院 事实依据。2、闫三妮是否是本案诉争的X号院宅基地使用权及房屋所有权利人，是否享有诉讼主体资格。农村宅基地用地划分一般适用一户一处的原则。闫三妮作为孤寡老人理应 ...

鲁山县X路X号。 上诉人邵某某、齐某某与被上诉人范某某、杜某某房屋买卖合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2009年11月2日作出（2009）鲁民初字第X号民事 相一致。 本院认为，本案诉争的房产位于鲁山县X乡X村西四组。农村宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与享有者的特定身份相联系，非本集体经济组织 ...

原告李某甲、李某英、李某乙、李某丙诉被告李某多房屋买卖纠纷一案，原告于2008年12月24日向本院起诉。本院受理后因原告找不到 2004年10月21日至本通知下发之日止……城镇居民未某县级以上人民政府批准占用的农村宅基地，经清查公示无异议后……依照有关规定交纳相关税费后集中报县级人民政府补办用地批准 ...