赔偿金x元。被告人保财险菏泽支公司认为原告马某甲主张的伤残赔偿金按城镇标准计算有异议，应按其户口本中农村标准计算。本院认为，原告马某甲住所地属于华龙区 中，受害人马某甲虽然系农村户口，但在城市居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告马某甲的 ...

提起上诉。 上诉人黄某乙的上诉称，量刑重。民事部分则认为不应承担民事赔偿责任，理由是：死亡赔偿金只能按农村户口计算，不应按城镇标准计算；车辆损失费没有证据； 责任，原判并无不当。协议中对发生交通肇事经济赔偿的约定，不能作为对抗第三人的依据。综上，三上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实 ...

。隔热层施工、房屋漏水等问题是否需要施工资质没有明文规定。三原告主张按城镇标准赔偿是没有依据的，三原告没有证据证明死者2005年10月开始就住在衡阳市。死亡 的生活费标准计算问题，其母亲和二个女儿的户籍登记在衡南县，是农村户口，且没有证据证明其居住在城镇，故只能以农村居民计算生活费。庭审中五被告均对三 ...

护理费按45元/日计90天，被告认为过高。原告主张残疾赔偿金按城镇标准计，原告表示本人是农村户口，在上海浦东国际机场工作，从2002年起至今一直居住在上海市 但原告未提供实际减少的收入依据，对原告误工费的主张，本院难予支持。护理费、营养费每日各多少由本院酌定。原告居住地为农村，其系农村户口，故应按农村 ...

，生效判决认定事实有误，王某某的出生年月与事实不符，在事故发生时王某某是农村户口，对其赔偿标准应按照农村居民收支情况进行赔偿，且王某某是自己在生产 农业户口，且一直在郑州工作。在生产作业中车间机器安全系数极低，劳动强度大，造成了对本人的伤害。原审判决依据城市标准赔偿并无不当，应予维持。 再审查明的事实 ...

受害人所就读的学校地址为“梅溪镇X村”属于农村，因此，该证据不能成为死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算的依据。2、原告不符合被扶养人条件，受害人是学生不是 ，受害人林某榕户籍虽系农业户口，但其生活、学习均在学校且该校校址处在梅溪镇镇政府所在地，因此，其要求死亡赔偿金按城镇标准符合相关规定，应予支持。2、 ...

；上诉人关于精神抚慰金不应赔偿的主张，缺乏法律依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立。 岳某某答辩称，张某丙是农民，原审按城镇标准支持相关费用不当，上诉人该 。上诉人永安保险公司称张某丙是农民，其残疾赔偿金应按照农村标准支付，对此本院认为，张某丙虽系农村户口，但其已提供证据证实事故前在王某信用社和王某镇 ...

某某提供的居住证明及收入证明尚未达到按城镇居民标准赔偿的要求，因范某某系农业家庭户口，故该项目应按农村居民标准计算，即以每年12,324元计算2年，为 其诉称不予采信。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。范某某的上诉，请求缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

公司不应当承担商业保险合同的直接赔偿责任。受害人为农村户口，工作地为宝丰县，职务为过磅员，因此赔偿应当按照农村标准赔偿。依据机动车强制责任保险条款第 统计公报中载明：全年城市居民人均消费支出x元。河南省统计局统计河南省2008年度城镇居民人均可支配收入为x元/全年，全省在岗职工平均工资x元/全年。 （ ...

至十元。4、一审法院认定交通费1100元与事实不符。被上诉人一审向法庭举证的1350元车票中只有极少数是有效票据，且总共正式票据也没有1100元， 赔偿1100元交通费没有依据。5、原判残疾赔偿金按城镇居民标准计算与事实不符，被上诉人是农村户口，应按农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。6、被上诉人的 ...