于二○○七年八月十日作出（2007）郑某一终字第X号刑事裁定，撤销原判，发回重审。二○○七年十一月二十六日，郑某市中原区人民法院又作出（2007） 收款收据，证实被告人汪某某的家属在2006年1月27日交给郑某市中原区人民检察院案件款21.5万元。另外，本案还有被告人汪某某归案经过、身份证明等证据在卷 ...

本院提起上诉，本院以（２００６）琼民一终字第２２号民事裁定书裁定发回重审。原审法院经重审作出（２００７）海中法民二重字第１号民事判决。诚田 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费９７１３９元，由上诉人海南诚田房地产开发有限公司负担。 审判长王某刚 审判员刘嘉 ...

，本院以（2004）民三终字第X号民事裁定撤销原判，发回重审。宁夏回族自治区高级人民法院重审后作出（2005）宁民知初字第X号民事判决。上诉 元、财产保全费x元由宁夏福民蔬菜脱水集团有限公司承担；重审鉴定费x元由宁夏正洋物产进出口有限公司承担。二审案件受理费x元，由宁夏正洋物产进出口有限公司承担x元， ...

上诉，本院以（2004）民三终字第X号民事裁定撤销原判，发回重审。宁夏回族自治区高级人民法院重审后作出（2005）宁民知初字第X号民事判决。上诉人 费（略）元由宁夏福民蔬菜脱水集团有限公司承担；重审鉴定费（略）元由宁夏正洋物产进出口有限公司承担。二审案件受理费（略）元，由宁夏正洋物产进出口有限公司承担 ...

相关申请也不予理睬。2、剥夺当事人鉴定申请权，鉴定程某违法。请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。 刘某某上诉的主要理由和请求为：一审程某违法，适用 朱正爱，一审法院未通知其到庭致使有关事实不明；5、本案的判决结果与相关的刑事案件有密切关联，应遵循“先刑后民”的审理原则。 对此，本院认为：1、根据 ...

奇能公司结清。 香港奇能公司不服原审判决向我院提出上诉，要求撤销原判、发回重审，被上诉人承担本案全部诉讼费。理由：1、原审法院认定被上诉人向德国威岗公司支付 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元由香港奇能公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈宜 ...

双方也已就其他共同财产或个人财产进行了充分举证，因此，该程序上的瑕疵不足以影响案件的公正判决，上诉人李某甲以程序违法请求发回重审的主张，本院依法不予支持。 关于原判对婚生女的保险费和抚养费的认定是否正确问题，一、二审中双方均认可2004年婚生女的保险费是上诉人李某 ...

畸重，要求二审查清事实予以改判。其辩护人辩称，陈某甲所犯抢劫罪应由福州市中级人民法院管辖，却由平潭县人民法院作出判决，违反了法定程序，应予发回重审；且 的定罪和诈骗罪的定罪量刑； 四、撤销福州市中级人民法院(1999)榕刑初字第X号刑事附带民事判决第三项中对上诉人魏某某故意伤害罪的处刑部分； 五、上诉 ...

只构成盗窃罪，原判认定为抢劫罪，定性错误；二、我未分得赃款。请求二审依法改判或发回重审。 经审理查明，原判认定被告人黄某犯抢劫罪的基本事实清楚，证据确实 其上诉提出改判或发回重审的请求，不能成立，本院不予支持。综上，原判认定的基本事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

提出电动车、自行车在园区内丢失，个别业主家中被盗的抗辩主张，因业主家中被盗应属于刑事案件，业主应向公安机关报警解决，且物业公司未与业主签订车辆保管协议，被告亦 不清，依法应发回重审。一、原审认为某公司要求孙某支付2007年10月1日至2009年3月22日物业费的诉讼请求超过诉讼时效，二审期间某公司提供 ...