清沿G319线由洞阳往浏阳方向相向行驶而来，由于被告驾车左转弯时没有让直行的车辆先行，致使两车相撞，造成原告和搭乘人员受伤，两车不同程度受损的交通事故 认［2008］x号交通事故认定书，认为被告驾驶机动车左转弯时没有让直行的车辆先行是造成此事故的主要原因，原告驾驶与驾驶证准驾不符的无牌两轮摩托车，且未 ...

/x变型拖拉机沿104线由东向西行驶至104线1146公里处，与原告许某某驾驶轻便二轮摩托车发生相撞，造成许某某受伤。2004年12月31日，江宁区公安局交巡警 。交警部门对交叉路口认定有错，认为是丁字路口，不存在直行车辆，只存在转弯车辆，右转弯车辆是不受限制的、交警部门没有向有关证人进行调查。系原告 ...

月14日，赔偿限额为（略）元的第三者责任险。 原审判决认为：本案系机动车之间相撞引起的交通事故损害赔偿纠纷，应根据过错大小认定民事责任。公安交通管理部门对本案事故 车辆，即便双方都同时在绿灯下行驶，黎某某车作为左转弯车辆也应避让黄某先行，况且当时双方直行与左转都是绿灯的情况是不存在的。被上诉人的代理 ...

15分，被告王某某驾驶豫x货车沿大海公路自东向西行驶至卫贤镇X路X路南侧路口左转弯过程中，与从其左侧超车的沿大海公路自东向西行驶的原告刘某甲驾驶的无某照二轮摩托车相撞，致摩托车损坏，刘某甲受伤。该事故经认定，王某某在左转弯时未让直行的车辆先行，是事故发生的原因，刘某甲无某驾驶无某 ...

向西行驶至XXX与XX街交叉口左转弯时，与袁XX驾驶的豫x号车沿西四环由北向南通过路口时发生相撞，致乘坐袁刚锋车辆的原告受伤、两车损坏。郑州市公安局交通警察支队二大队以被告张XX醉酒后驾驶机动车、转弯时未让直行的车辆先行，造成交通事故为由，认定被告张XX负事故全部责任，原告与袁XX无责任。 ...

大队出警，并对现场进行了勘察。经勘察，西五路嘉扬公司东侧路口处，南北方向直行信号与左转弯信号灯同时放行，东西方向红灯时长为31秒，绿灯时长为21秒，南北 法庭调查过程中，被告未举证证实其在本次事故中无过错。因事故双方均为机动车辆，本院认定被告陈某甲承担50%的赔偿责任。庭审中，原告自愿放弃要求赵海洋、 ...

李某某驾驶鲁E-（略）小型面包车，与沿利四路由西向东直行的利津县供销社职工杨建村驾驶的鲁E-（略）两轮摩托车相撞。事故发生后，被上诉人于2000年3 共和国道路交通管理条例》第四十三条第一款第(三)项(相对方向同类车辆相遇，左转弯的车让直行或右转弯的车先行)的规定，负事故的主要责任。利津县供销社杨建村 ...

向南行驶至72KM+150M处，与李国立驾驶超员的豫x号中型普通货车（该车在新修大同路上由西向东行驶至省道豫S103线交叉口左转弯）相撞，造成豫x号车 之规定：机动车通过没有某通信号灯控制也没有某通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆先行；《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条之规定：机动 ...

时未让直行车辆的情况，“交通事故认定书”认定转弯车辆未让直行车先行是对当时情况的错误判断，认定事实明显错误；自己在本次通行路口的前后并无违反《中华人民共和国道路交通安全法》 X路由南向北行驶至汽配大世界北口左转弯时，与王某甲驾驶的沿花园路由北向南行驶的豫x号尼桑牌皮卡车相撞，相撞后的豫x号尼桑牌皮卡车 ...

驾驶的车辆时，非但没有减速慢行，反而向左行某，在道路中心线的左侧与刘某的车辆相撞，继而再向左打方向盘，导致与受害人范某的摩托车发生直接碰撞，故被告谢 从浙江大地公司常安高速公路第一合同段项目经理部出口处左转弯进入与319国道交接的丁字路口时，遇被告谢某驾驶的由武陵镇X镇方向直行某湘x警车，两车相撞后， ...