，2007年12月27日刑满释放。2011年1月28日因涉嫌犯抢某罪被台前县公安局刑事拘留，同年3月5日被执行逮捕。 辩护人刘某某，河南卓诚律师事务所律师。 被告人姜 予以印证，第7起、第16起、第17起、第18起共同作案的被告人在侦查阶段的供述也可相互印证，足以认定相应的犯罪事实。被告人杨某甲、姜某 ...

区人民法院(2011)西刑初字第X号刑事判决书证实，并有监狱和公安机关查获、侦破该案件的证明材料在卷资证，田某在侦查阶段和原审庭审中均供认不讳。 本院认为 原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，量刑并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

年X月X日出生。因涉嫌犯职务侵占罪于2010年5月25日被睢县公安某刑事拘留，因涉嫌职务侵占犯罪于2010年6月8日经睢县人民检察院批准逮捕,次日由睢县公安某 乙就是以此手段而获得非法侵占。此问题不排除是下账中的笔误，此笔账在案件侦查阶段予以更正，使其与总账相吻合，是有其道理的。因公诉机关提供的证据不 ...

局证明四份、户籍证明等书证。 上述证据经过庭审质证、辩证，证据来源合法，能够证明案件事实，依法予以认定。 本院认为，被告人王某甲、杨某乙、徐某、杨某丁 支持。被告人及辩护人辩称滥伐树木的立木蓄积没有那么多立方的辩护意见，为各被告人在侦查阶段的供述及鉴定结论所否定，本院不予采信；被告人王某己提供的买树人 ...

国情绪激动，诱发其心源性猝死。裴某国死亡后，彭某某被武陟县公安局刑事拘留。刑事案件侦查期间，经中间人调解，陈某某与王某某就裴某国死亡的赔偿问题进行 返还款项、赔偿损失等请求，在原审时曾提出过反诉，后又放弃了反诉。在再审阶段再次提出，不符合法律规定，其可另行主张，本案不予一并审理。依据《中华人民共和国 ...

29.06万某。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。 ①接受刑事案件登记表、立案决定书等证实了被害人张春联被抢后随即向当地公安机关报案的情况。 对参与指控的第6起抢夺犯罪均不持异议，关于所抢现金数额，三被告人在侦查阶段某庭审中均辩称抢得现金5万某元，依证据情况应认定抢夺数额5万 ...

五十七条第一款、第六十八条第一款、第六十九条、最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决：一、被告人李某甲犯组织 任某辛到极地酒廊音控室拿刀之前征得了李某丙的同意，而李某丙本人在侦查阶段亦作过相同供述，故原判认定该情节的证据充分；李某丙邀约李某甲等人前来 ...

、张某乙、陈某某、王某丙、史某甲、赵某丁的供述，六被告人在侦查阶段分别对其各自的职务、工作职责以及事故发生情况的供述。2、被害人吴某、李 田某某、史某壬、张某辛、王某癸、尹某某的证言。4、郑州市公安局刑事案件侦查支队九大队情况说明及模板坍塌事故现场照片。5郑州市振兴建筑安装工程有限公司证明被告人赵某丁 ...

400元人民币。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了平南县公安局制作的接受刑事案件登记表、立案决定书、现场方位图、现场照片、抓获经过、检查笔录、提取笔录、 ，并且到现场帮看守过被害人。上述事实还有同案犯冯某的供述以及其本人在侦查阶段的供述相印证，足以认定，被告人蒙某主观上有犯罪故意，客观上参与 ...

朱某被公安机关抓住了，她知道被列为网上逃犯后就投案了。 2、同案犯朱某在侦查阶段供述，2010年上半年，他和申某杰、申某做假烟生意。申某杰让 六条第（五）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款之规定，判决如下： 被告人申某犯 ...