。 2010年5月18日，蒲某向x保险股份有限公司X县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2010年5月19日至2011年5月18日止， 共计x.5元 上述事实，有户籍、身份证明，机动车交通事故责任强制保险单、收某、收某票据，刑事附带民事调解书，庭审笔录等证据证实，足以认定。 本院认为， ...

认定：孙某戊负此事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人孙某戊的行为已构成交通肇事罪，请求对其依法惩处。 附带民事诉讼原告人当庭变更诉讼请求要求被告人孙 人请求孙某戊赔偿精神损害赔偿金人民币x元，不属于刑事附带民事受案范围，故本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人请求孙某戊赔偿医疗费8600元，当庭其没有 ...

申请执行人郭某甲撞伤。公安交警部门认定，慕某负事故全部责任，郭某甲无事故责任。在本院刑事附带民事诉讼中，法医鉴定结论为：1、郭某甲重型颅脑损伤 将报废车辆及时交给机动车回收企业解体，而使报废车辆被买卖并营运，亦应承担连带赔偿责任。该案又经西安市中级人民法院二审确认，驳回上诉，维持原判。在执行中，本院向 ...

六条第某款、第某十四条、第某十七条第某款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第某条、《中华人民共和国民法通则》第某百一十九条 至附带民事诉讼上诉人唐某某轻微伤的行为，给唐某某造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。对于附带民事诉讼上诉人唐某某关于原审对陈思海量刑畸轻的上诉理由，经查，根据《 ...

豫x号长安牌面包车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有机某交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为x元。 上述事实，被告人杨某在开庭 元，不属于刑事附带民事诉讼受案范围，本院不予支持。 因豫x号长安牌面包车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有机某交通事故责任强制保险，故 ...

案，于二0一一年八月二日作出（2011）邓刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人不服一审判决，提出某诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷， 构成故意伤害罪。白某对其犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）造成的经济损失，理应承担民事赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑 ...

乙、王某丙、朱某、张某丁经济损失x.02元。附带民事诉讼被告人张某戊承担连带赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人张某乙、王某丙、朱某、张某丁 项之规定，裁定如下： 一、撤销河南省南阳市X区人民法院宛龙刑初字第X号刑事附带民事判决； 二、发回河南省南阳市X区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长张某 ...

诉讼一案，于二○一一年六月三十日作出（2011）桐刑初字第X号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人丁某乙和原审被告人王某丙、丁某丁某服，均提出某 元的40%计x.14元。限判决生效三十日内付清。 上诉人丁某乙及其代理人上诉称：民事责任划分错误，赔偿数额过低；一审依据医专鉴某错误，申请重新鉴某。 上诉人 ...

诉讼一案，于二0一一年十月十八日作出（2011）桐刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未抗诉，原审被告人未上诉，原 被告人刘某的犯罪行为给被害人王某乙、李某丙造成的经济损失亦应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求被告人赔偿其交通费及残疾赔偿金、被扶养人生活费，因无交通费票据 ...

民事诉讼一案，于二○一一年八月十八日作出(2011)林少刑初字第X号刑事附带民事判决，宣判后，原审附带民事诉讼原告人焦某、原审被某刘某丙、原审附带民事诉讼被 人刘某丁的上诉理由，经查，一审期间，上诉人刘某丁对附带民事诉讼原告人焦某要求其承担连带责任并未提出异议，故上诉人刘某丁的上诉理由不能成立。 本院 ...