的工作方案、对翻译的疑难部分给予指导、校核和修改初稿等。原告称我们未参加创作，没有事实根据。书稿完成后，由SPIN翻译组交出版社，译著的最后署名非我们决定， 在案佐证。 本院认为，作者的署名权是表明作者身份、并在作品上署名的权利，该权利原则上基于作品的创作而产生。郝某某和李某甲作为译文作者，对中文版《 ...

女侯某丙作为侯某春的法定继承人，对被继承人侯某春创作的上述北京风情工笔重彩人物绘画作品集等作品共同享有相应的著作权。 2005年7月27日，原告到北京市 行使侯某春人身权利的三名原告公开消除影响。 被告提出其将已发表的绘画作品的画页直接悬挂欣赏属于个人合理使用，未以此进行经营营利。本院认为，被告将涉案 ...

中华人民共和国著作权法》第十一条规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持、代表某人或者其他组织意志创作 著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人 ...

剧本版权自动归回甲方所有，无须进一步说明，甲方无需退还乙方已付使用费；甲方将创作剧本前期深入生活采访的文字、图片、影像等资料的使用权授权乙方，由此产生的 中未予体现。虽然专业剧作家在剧本创作中的思路和设计应当得到尊重，但是本院仍认为，作为拍摄影视作品基础的剧本不仅是文学作品也是电影产品的一部分，多数 ...

郑某某是否对涉案图书享有著作权的问题。 根据相关法律规定，著作权属于作者，创作作品的公民为作者。根据2006年4月25日的出版协议书，被告滑某某 所享有的著作权以及是否应承担相应的法律责任的问题。 根据相关法律规定，使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，著作权人可以许可他人行使著作财产权利并获得 ...

美发潮流》的文章，该文右上方配发了一幅署名为“都市丽缘美容美发机构发型师阿星作品”的图片，该图片即为上述涉案图片。该图片下方配有“中长发是众多成熟女性和白领 涉案图片的系列图片20余张，并为此支付了相应的对价，故涉案图片应视为委托创作作品。因刘某甲未能提供其与朱自力的合同，朱自力亦未出庭作证证明涉案 ...

，原告即将《儿童情趣绘画》一书的原稿交付被告。该书系由原告的教学画稿及其学生的绘画作品组成，其中后者构成该书的主要内容且多数有明确署名。被告认为该书中收录了他人作品，要求原告提供创作作品的学生或其家长同意原告使用作品的授权证明。原告经过努力，取得了一部分学生家长同意其使用作品的 ...

，原告即将《儿童情趣绘画》一书的原稿交付被告。该书系由原告的教学画稿及其学生的绘画作品组成，其中后者构成该书的主要内容且多数有明确署名。被告认为该书中收录了他人作品，要求原告提供创作作品的学生或其家长同意原告使用作品的授权证明。原告经过努力，取得了一部分学生家长同意其使用作品的 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈某某诉称，1960年，其接受组织命令创作话剧《霓虹灯下的哨兵》(下简称《霓》剧)，由组织安排布置体验生活及在 上亦写明该话剧作者为上述三人。现在时隔40年后原告沈某某要求对当时的作品署名权作出确认，本院只能依据现有的证据加以判断。根据《中华人民共和国著作权法》第 ...

控侵权的图画一幅。 两原告主张其证据1、2、3证明美术作品《藕塘》是原告丰某某创作的，原告丰某某享有著作权；原告广州市荔湾区千雅轩旅游 保全了58幅画外，被告没有再销售这些农民画。所以，被告没有大量复制、发行原告的作品。被告同意停止销售这些农民画，但不同意向原告丰某某赔礼道歉及消除影响。另外，被告销售 ...