，保险公司是否尽了告知、送达义务 2、原告要求被告联合财保信阳公司赔偿x.77元能否支持 本院认为：原告祝某与被告联合财保信阳公司签订有机动车交强险合同和机动车保险 十四条、第六十六条、第七十六条之规定，判决如下： 被告联合财保信阳公司在本判决生效后十日内一次性赔付原告祝某现金人民币x.77元。（款经 ...

偿的债务是合伙债务还是原告个人债务。2、如该债务原告未向债权人清偿，能否向四被告行使追偿权。 围绕争议的第一个焦点，原告提供的证据有：1 本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行 ...

宣告窦某某、冼某某无罪。判决生效后，上海市高级人民法院经审查认为，原判在适用法律上确有错误，遂指令再审。上海市第二中级人民法院接到指令后经审理，撤销了原二审 的转入行为决定，而是由期货行情决定。因此这时发生的盈亏，不是认定二人行为能否构成犯罪的情节，只是对二人量刑时可考虑的因素。 刑法第二十五条第一款 ...

诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点是：（1）二医院申请鉴定机构所作出的鉴定结论，能否作为本案的定案依据；（2）中州医院在对患者输血过程中有无过错，与患者死亡有无 x元、丧葬费x元、精神损害抚慰金x元共计x元的20%为x元。 二、本判决生效之日起十日内,被告焦作市X区卫生服务中心应向原告邱某甲、邱某乙、邱 ...

第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，判决：限判决生效后十五日内，被告郑州创兴汽车销售有限公司返还原告刘某乙x元，逾期按 有合同依据，是否损害了刘某乙的财产权益2、刘某乙申请的司法价格鉴定报告能否作为本案的定案依据 二审中，刘某乙提交郑州市中级人民法院（2010）郑民四终字第 ...

无事实依据。 二审中诉讼各方当事人均没有提供新的证据。 二审经查明的事实与原审再审认定的事实一致。 本院认为，2009年4月10日上午，上诉人刘某委托其 号民事判决第一条即“被告张某甲返还给原告刘某购车款5000元，于本判决生效后十日内履行完毕，逾期依法加倍支付迟延履行期间的债务利息”。 三、解除刘某 ...

）本案涉及的焦公交认字(2009)第X号道路交通事故认定书，作为本案的主要证据之一能否采信；（3）原告的各项请求有无事实和法律依据，其请求是否应予支持 由被告张某丙承担。 五、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内，在保险赔偿限额范围内承担先行赔偿责任(应扣除该保险公司已先 ...

问题的行政执法中构成行政不作为，遂向法院提起诉讼，请求判令省工商局于判决生效后十日内，限期办结查处宝联公司违法取得工商登记许可的行政执法事项。并 至于广通公司诉请判令湖南省工商局限期办结查处宝联公司违法取得工商登记许可的行政事项能否支持问题。因为行政处罚是依职权而不是依申请启动行政程序，公民、法人和 ...

，《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十三条的规定，判决如下：张XX于判决生效后十日内补偿张X采光损失8000元。案件受理费50元，其他诉讼费300元 应当对张X赔偿损失。 对于张X“判令张XX拆除影响其采光的建筑”的诉求能否得到支持的问题。《洛阳市城市规划管理条例》第二十一条规定：“城市私有房屋的 ...

郑州分公司是独立核算，他们不清楚，由此可见对于潘某某在河南黄金大厦处签单消费能否折抵工程款的问题，河南黄金大厦与南京金陵公司郑州分公司虽无书面约定，但 一、南京金陵建筑装饰有限责任公司向河南黄金大厦支付食宿款x元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回河南黄金大厦的其它诉讼请求。案件受理费3146元， ...