某与被某王某2006年7月29日签订的《协议》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方《协议》中对股权转让约定：原告在2006年11月8日前以5000万元受 往来款，至于该款项到底属何性质，康超公司可以以其他法律关系向相对方主张某利。但杨某主张某款项为其向王某支付的股权转让款，理由不成立，本院不予采 ...

的存根联，没有写名字，也没有写明所购房的具体位置，作为中介组织所收款项到底交给谁了，证人也说不清楚。总之，对于证人的身份及证人提供的两份证据的真实性 分割，并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

社会保险费（以社保经办机构测算为准）。原告认为该项裁决没有可依据的标准，被告到底应以多少工资为标准为原告补缴欠缴的各项社会保险费不明，原告认为应变更为： 称胡某的仲裁申诉已超过仲裁申诉时效的理由不能成立，本院不予采纳。为维护正常的劳动关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第二十条第二 ...

无法继续履行”。既然认定“购销铁矿石根本目的不达”，则必须查明购销铁矿石合同不能履行的根本原因，才能得出到底是归咎于哪一方才导致不能履行。否则，关于《合作购销 这只是表明大通公司对一审判决结果的认同，而不是对一审认定中国矿业公司不构成违约的认同。二、一审程序合法，没有超越审判管辖权。1、正如前面所述， ...

确保市场作为人们购买日常生活必需品功能的正常运转等。本案中，双方在履约过程中到底是农贸公司违约还是服务中心违约，服务中心是否应向农贸公司支付经济损失40万元以及 月5日的公示方式解除合同的主张和理由，明显不能成立。恳请二审法院依法裁判，以维护被上诉人的合法权益。 双方当事人除了以上诉辩意见外，未提供新 ...

某戊未予书面答辩。 原告为支持自己的主张，本院提供了以下证据，1、铋氧化渣购销合某，证明原告以永兴县阳光有色金属福利有限公司的名义与安徽科威公司签订了购销合某；2、计量 本息都由李某丙付给他们了。李某戊也称卖货这个环节，他没参与，到底卖了多少钱不清楚；郭某在重审第二次开庭时当庭陈某，“这批货是由李某丙 ...

被告上海XX有限公司委托代理人XX两次开庭均到庭参加诉讼，被告XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海XX有限公司诉 原告自己添加的，故不予认可；对原告证据5真实性不清楚，当时的米数也未核实，原告到底拉回去多少不清楚；原告证据6真实性无异议，但被告XX公司 ...

，又扯叶的头发，还用拳头打叶的左脸三拳，并不停质问叶到底有没有，叶还是不回答，其气极了，就用右脚蹬叶的上腹部，其整个脚掌用力蹬了她 时其要求送叶到中山医院，警察同意了。 上述证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，可作为定案依据。 本院二审审理期间，双方达成民事调解协议：上诉人邱某某 ...

明显超出合法收入，截止2005年9月底，差额47万余元，段某某不能说明来源合法。现有证据不足认证实该指控的成立。 渑池县人民法院一审认为，被告人段某某身为国家工作人员 段某某之间存在着重大的利害关系，如果认定这20万元是贪污款，那么到底是谁贪污的，如果不是段某某就是蔡某乙，蔡某乙存在把责任某给段某某的 ...

质量问题，是否达到了需要更换的程度二是涉案电梯出现质量问题的原因是什么，到底是电梯本身存在质量问题还是属于使用人使用管理不当或者是其他原因所构成的三是 事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判处适当，审判程序合法。上诉人广州电梯公司的所有上诉理由均不能成立，其诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民 ...