，被告种殖的农作物春夏玉米、棉花、花生投入的种子浇水、施肥、喷除草剂及劳动力的价值进行评估，其结论为8620元。被告为此支出评估费2000元。 另查明，二 被告在第三人承包前已对该承包土地上农作物投入了大量资金和劳动力，有权依法获得相应的补偿，即原告石涧村X村民小组应对被告种殖的农作物投入8620元 ...

用工单位付出劳动，劳动合同关系存在于劳务派遣单位与被派遣的劳动者之间，但劳动力给付的事实却发生在被派遣的劳动者与用工单位之间。劳务派遣的显著特征就是 ，原告理应按有关法律规定支付被告经济补偿金。《劳动部关于违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条规定，经劳动合同当事人协商一致，由用人单位解除劳动合同的 ...

处补偿陈家庄村委会80万元，建面粉厂解决陈家庄劳动力问题，并一次性补偿25万元。同年4月25日，醋厂筹建处将105万元支付给陈家庄村委会。 以上 的承诺不能兑现，105万元的补偿费是被上诉人省粮食局违反征地协议，8年未安置劳动力应付的违约金；二、原判对“山西省粮食厅清徐醋厂筹建处”机构的确认违法。醋厂 ...

分批支付报酬。在实际施工中，被告就工程量等曾给原告施工队下达责任书，让原告安排劳动力按期完成任务，并就原告施工内容曾多次下达变更通知，说明对原告的施工质量 、被告中国建筑第六工程局第五建筑工程公司于本判决生效之日起十日内折价补偿原告李某某工程款x.90元，并赔偿原告李某某利润损失x.35元及x.90元 ...

土地合同，按政策规定不能将农业劳动力招收为工人，新城堡四村给征地单位退还安置补助费x元。村委会按被占地户的亩产纯收入每年给补偿150元，共补偿 受理条件。二上诉人申请行政复议的事项是请求被上诉人纠正被申请人新城子乡政府占用其征地补偿款及招工指标的行为，由于该申请事项发生于1991年且不属于具体行政行为 ...

的，亲属可以向劳动保障行政部门举报，劳动保障部门应作出责令支付工资报酬，经济补偿和赔偿金的行政处理决定。应告知拒不告知及拒绝公开复制涉及公民切身利益的行政 劳动合同员工要求经济补偿问题的复函》（1996）X号规定、《中华人民共和国劳动法行政处罚办法》劳部发（1994）X号规定；《劳动力市场管理规定》第 ...

；其二是每个加工人员每天须达到26元的产值。从查明的事实看，无论是在补偿协议签订之前还是之后，被告方投入的加工人员都没有达到约定的保证人数，而且每人 并无争议，一直是按该方式结算。况且，劳动报酬的高低，主要取决于投入的劳动力自身的技术素质、思想素质、生产积极性以及与劳动者自身的利益等方面是密切相关的 ...

公布时止，全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地，进行过一定补偿或安置劳动力的，属于国家所有。1976年田氏供销社建糖厂用六间门市及地皮，兑换原告的20.1亩土地，又于1977年8月8日补偿给原告1100元。1992年12月12日田氏供销社又于北街村委会签订契约（代管协议 ...

承担全部连带赔偿责任的诉讼请求法院不予支持。 事故发生后，经他人调解，安阳平安公司已经补偿徐某甲、杨某某x元。安阳平安公司认为二者纠纷已经调解解决，但仅凭证人的 只是向毕某某单纯的提供劳务，而不是劳动成果，其获取的报酬也就是其提供的劳动力的价值，而且砍砖这一行为本身也不具有技术性。因此，毕某某与胡爱荣 ...

(原告母亲张桂兰、原告王某甲、原告弟弟王某)以家庭承包经营的方式按家庭劳动力人口由被告分得4.79亩土地进行家庭承包经营，每年均由承包人王某明向被告交纳 在一个户籍上，又没有征用张桂兰的承包地，因此张桂兰不应得到本次安置补偿款。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明 ...