原告诉称：2004年4月8日，原、被告协商，由被告租用原告三星X319手机一部(成本价3300元)，约定被告月消费话费金额不低于300元，合同届满时间为2005 300元，如未某到300元，按300元收取；若所租手机丢失及其它情况，乙方须按租用手机的成本价进行赔偿；如乙方话费累计超过或等于所租用手机 ...

无手机。 以上两份证据，均证明事故发生后原告手中无手机，与原告提供的证明手机丢失的证据正相吻合，亦使补充证据中秦强、周跃进的证言得到证实 陶某住院伙食补助费90元、残疾用具费700元、打字复印费80元、交通费24元、手机损失费2840元、代理费900元、精神抚慰金500元，合计5134元，于本判决生效 ...

人预谋后到湖北省宜昌市东山大道X号“流星网吧”，盗窃被害人吴某X的诺基亚3208c型手机一部，价值795元。 24.2010年9月24日14时许，被告人姚某、熊 型手机特征及购买时间、价格。 （2）证人谭XX证实被害人周某手机丢失及手机特征及购买时间、价格。 （3）辨认笔录一份证实周某辨认出参与盗窃的 ...

店铺内辱骂被上诉人并且大打出手，致使被上诉人不能正常营业，心理受到严重干扰。事后还谎称手机丢失，达到其骗取钱财的目的。本着谁主张谁举证的法律原则，至今上诉人 。至于上诉人朱某某二审中提出要求调取事发当时的录像及到中国移动昆明分公司调取手机价值的申请，已无必要。上诉人朱某某对一审判决相关程序提出异议，经 ...

在长葛市安达汽车运输有限责任公司。 长葛市人民法院一审认为，原告起诉被告将运送给原告的手机丢失的事实，有原告陈述、被告在公安机关调查时出具的书面证明、长葛市 。 申请再审人董某某申诉称，1、再审被申请人并未支付诉争的9790元手机货款，所谓的经济损失并不存在，原审认定基本事实缺乏证据。2、原审违背合同 ...

丢失是被告在邮寄过程中造成的，被告理应对原告邵的手机丢失承担赔偿责任，并赔偿因此而给原告邵造成的邮费损失，被告××作为被告高新营业部的上级主管 应承担责任。 被告××（以下简称分公司）辩称，营业部收取原告邵要求邮寄的“诺基亚N97”手机一部属实，办理手续时，我们的工作人员要求原告邵保价，但是原告邵没有 ...

法院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据予以证明，原审原告仅凭一张购买手机的非正式发票和证人位利娟出具的证明，不足以证明原审原告在受损过程中手机丢失 187元及原审受理费500元，全部由原审被告承担判决。二、请求法院支持我的手机丢失、田地荒芜绝收及精神损害抚慰金索赔要求。三、请求法院判令卫生室法人柳 ...

，交通费20元，共计8060元；被告承担本案的诉讼费用。 另查明，二被告向原告索要手机的事情，在学校师生及学生家长中造成了一定的影响，但在2012年3月26日 其赔偿责任。”第某，二被告主观上存在过错，但过错程度较轻。二被告因手机丢失，试图通过自力救济的方式解决问题的出发点是合理的，但其救济行为不是以 ...

真实反映病人的实际需要休息的情况；对证11有异议，认为：该票据只是个收据，并且该手机购买时间是在2007年8月11日，交通事故发生的时间为2009年7月19日， 时的该手机的实际价值，该收据也不能证明原告郭某甲的手机丢失是因本案交通事故造成；对证12有异议，认为：该9张汽车票据全是从同一本票据上撕下的 ...

应当安全、准时、快捷的将物品交给收件人。被告在邮寄过程中，致使邮件破损，手机丢失存在明显过错，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国邮政法》第45条规定“ 一十三条之规定，判决如下： 被告夏邑县邮政局、被告深圳市邮政局共同赔偿原告王某某手机价款x元，于判决生效后十日内付清。 如果被告未按本院指定的期间履行 ...