X号无线电模具厂家属院的房产。杨某生生前已将该处房屋赠与上诉人。1986年，杨某生所在单位集资建房，上诉人交纳了建房集资费用，将原先的房屋调换为案涉房屋。且在调换房屋时单位还以上诉人生母的工龄作为计算依据。此后直至房改，所需费用均由上诉人支付。故原审判决确定案涉房屋系王某某 ...

并不返还租赁房屋。依据《广东省公有住房管理条例》第二十五条第一款规定：使用单位或个人私自将公房转租……房管部门有权将房收回；第二款规定：……有意连续拖欠 第二条“下岗失业人员已经租住公有住房的，房屋产权单位应当允许他们继续租用，租金标准统一按市政府规定的房改政策执行。下岗、失业人员分流安置和再就业后， ...

： 1、延安财产保险分公司《关于资产剥离的报告》。证明第三人居住的房屋属单位所有，该房屋已经剥离给资产公司的事实； 2、被告公司记账凭证。证明第三人 安排，分设为财产保险和人寿保险两个公司。1999年被告单位按国家政策规定进行房改，给单位正式职工进行了房改，办理了房产证登记手续；2007年12月5日给 ...

行为的理由，不予理睬。关于被告辩称其对此房屋有优先购买权的问题，这是当时的房改政策，被告是否有优先购买权，被告可以通过其他途径明确。关于人民法院不能受理本案的问题 丁、刘某某答辩称：冉某乙原系酉阳县卫生局职工，因其于2001年前调离单位，根据当时的房改政策，冉某乙对争议之房不享有优先购买权。黄某丁、刘 ...

一直占有使用并对外出租，所得收益归原告自己所有。而且原告提供生活小区保证金收据、房改管理工本费收据、垃圾清运费、阳台封铝合金款、水费卡等证件，从这些可以 无事实依据。本案是房屋确权，理应由人民法院进行裁决，本案不适用最高人民法院关于单位分房、占房、腾房引起的纠纷的规定，上诉人主张本案不属于人民法院受案 ...

出租给被告陈某某居住。 原审法院认为：本案原告起诉被告、第三人返还原物系单位内部建房、分房而引起的占房、腾房房地产纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件 。顾某某由此分得集资房并居住至今，现双方因房改引起纠纷，根据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾 ...

法律效力，至于原告将住房改为商业门面更是非法的，这些证据不能作为定案依据。本院认为，这张设计图没有设计者签名及设计单位盖公章，同时也未经规划 张某某颁发了隆房字第X号房屋所有权证，购房者张某某拥80%产权，原产权单位隆回县卫生局拥有20%产权。1996年隆回县卫生局老家属楼住户因住房配套设施不齐全，经 ...

其不能作为本案的当事人提起房屋侵权诉讼；二、答辩人居住、使用诉争房屋是因单位（第三人）分配所至，自八十年代初居住使用至今，根据《城市公有房屋 〉的通知》、物资公司省八物字（２０００）６号《海南省八所物资总公司关于进行内部房改实施方案的请示报告》、海南省物资（集团）总公司琼物（２０００）２６号《关于内部 ...

法律效力，至于原告将住房改为商业门面更是非法的，这些证据不能作为定案依据。本院认为，这张设计图没有设计者签名及设计单位盖公章，同时也未经规划 张某某颁发了隆房字第X号房屋所有权证，购房者张某某拥80%产权，原产权单位隆回县卫生局拥有20%产权。1996年隆回县卫生局老家属楼住户因住房配套设施不齐全，经 ...

夫妻感情破裂，原告提出离婚，被告表示同意，本院照准。原、被告属同一单位的职员，对已房改的1003房具有同等的权利，但从保护和照顾妇女的权益的角度出发 不足，本院不予认定，该存款应认定为夫妻共同财产。对于上诉人要求将婚后双方的房改房判归其所有，其愿意给被上诉人补偿9万元，被上诉人表示同意，本院予以照准。 ...