保全的数额超出被告实际获得判决支持数额80余万元，故被告应当赔偿原告因这部分财产保全错误所受到的损失共计x元。 被告X开发公司辩称，被告在诉讼的 、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下： 原告上海X房地产开发经营有限公司的全部诉讼请求，不予支持。 案件受理费减半收取为449.40元，由原告 ...

，该公司董事长。 委托代理人王某某，该公司职员。 委托代理人杨某某，该公司职员。 原告上海某某制衣厂与被告上海A（集团）有限公司（以下简称“A公司”）、被告上海B贸易 因另案涉诉，被告A公司请求财产保全，法院查封了原告相应财产。 3，上海市公安局案（事）件接报回执单两份及原告2008年12月6日失窃清 ...

上述案件经审理，2009年6月24日上海市奉贤区人民法院一审判决驳回被告的诉讼请求，被告不服向上海市第一中级人民法院提起上诉，2009年10月16日二审法院判决， 原告的损失已发生。综上，原告的诉请损失，与被告的财产保全并无有直接关系。请求驳回原告诉请。 被告上海xx公司未向法庭提供证据。 经当庭质证 ...

某。 委托代理人桂绮，上海众华律师事务所律师。 上诉人王某某因离婚后财产纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2010)静民一(民)初字第X号 王某某要求彭某返还租金9,200元的请求，不予支持。根据黄某法院的判决书，案件受理费12,435.20元和财产保全费4,232.61元，共计16,667.81元 ...

7010元，鉴定费7000元共计x元，由被告漯河市天元房地产开发有限公司负担8410元，原告陈某某负担5600元。 一审宣判后，陈某某和天元公司均不服，向本院 能执行或者难以执行的案件，当事人可以申请财产保全”，而天元公司对陈某某提起诉讼申请诉讼保全时，未超过其诉讼请求范围。但是在2007年3月，原审 ...

未提供反担保。 原审法院认为，朱某某、李某某为便于案件的执行，向法院申请财产保全并提供担保。杞县人民法院依照当事人的申请作出（2009）杞民初字第894-X号民事裁定书 》第九十二条、第九十四条之规定，判决如下；驳回段四的诉讼请求。案件受理费1050元，由段四负担。 段四上诉称：被上诉人朱某某、李某某 ...

鑫易商行有限公司与被告大场面眼镜公司经营合同纠纷一案中，依据原告北京达鑫易商行有限公司的财产保全申请，作出了(2008)海民初字第X号民事裁定，裁定扣押被告 设备均为其所有，并要求海盛通达公司停止侵权行为、赔偿相关损失的诉讼请求，均不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条 ...

的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于 内保险车辆发生碰撞，并造成案外人郭保全死亡、案外人李某强受伤、三者摩托车损坏，符合保险合同约定的保险事故，原告请求保险公司支付交强险赔偿金、商业 ...

。综上，上诉人南京大全变压器有限公司认为原审法院不具备对案件的管辖权，故其请求本院撤销原审裁定，将案件移送南京市江宁区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因 规定，“当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次”，故本案不符合《民事诉讼法》第一百零八条的规定，应驳回原审原告的起诉。根据 ...

利于被告的解释，综上所述，被告要求免除保险责任的理由不成立，不予支持。原告请求被告支付保险赔偿金x.80元，事实清楚，与法有据，予以支持。 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。 上诉人人民财险周口分公司不服原审判决的主要上诉理 ...