一建筑工程公司； 证据八，2005年11月，塑钢门窗制作安装合同一份，拟证明合同主体都为法人，而不是本案双方的自然人； 证据九，维修单记录一份，拟 因此，对被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的辩解理由，不予采纳。被告朱某某不按合同约定支付工程款的行为属违约行为，应承担相应的民事责任。因此，对原告何某某要求 ...

但建工公司尚欠工程款93,610.11元应当给付，并按《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定支付利息，即利息从应付工程价款之日 ，并不能证明他们就是实际施工人，只能证明他们参与了该施工项目的管理工作。二、振华公司的合同主体资格是不能擅自改变的。本案振华公司是合同的 ...

合同，被告则辩称原告用个人名义代表公司同其签订合同主体有误，且认为合同合法有效，按合同约定“生产期间，乙方因所有政策性关系停产，甲方退还乙方承包费用”， 有信阳市中级人民法院（2010）信中法民终字第X号民事裁定书、承包合同、营业执照、河南省和信阳市及罗山县人民政府、子路镇政府通知、停止供电通知、收据 ...

及补充协议的主要内容为：被告龙业花卉公司购买原告中兴公司的玻璃温室主体设备9753.6平方米，每平方米230元，共计x元；原告中兴公司保证玻璃温室 有限公司不服上诉称，原审认定事实错误，被上诉人安阳市龙业花卉有限责任公司应是合同主体。 被上诉人安阳市龙业花卉有限责任公司未到庭亦未答辩。 经审理，二审 ...

原告XX公司诉称，2008年7月1日，XX公司与XX公司签订房屋租赁合同，约定XX公司向XX公司租赁XX室建筑面积约2548.39平方米的房屋，租期至 的租金以及其后XX公司仅向XX公司催讨租金等事实，可以认定XX公司已对合同主体变更予以默认，据此，XX公司此项抗辩意见本院予以采纳。 XX公司对XX ...

王某甲。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）王某乙。 王某乙与王某甲租赁合同纠纷一案,郑州市中原区人民法院于2003年7月3日作出（2003）中民初字第X号民事判决 是王某乙与王某甲个人，王某甲在接到两审判决书后，对合同主体均无异议，故应当认定该合同系王某甲的个人行为，王某甲辩称自己签订合同系职务行为 ...

律师事务所律师，特别授权。 原告颜某某与被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司保险合同纠纷一案，本院2009年12月1日受理后，依法由审判员龙祥、人民 保险合同的投保人是龙佑仔，原告并非合同主体；被告已尽告知义务，保险合同已明确约定未批改被告不承担保险责任。 经原告申请，本院为查明谭亚明的身份 ...

月30日前支付20万元，10月30日前支付23.5万元。结清全部欠款。2、原合同中甲方向乙方支付利息条款取消，不再支付利息。3、2005年12月23日签订的 东笃公司董事会任某，现原告主张二被告系同一个主体，两个名称，本院予以采信；本案买卖合同落款部位显示的合同主体是东笃公司，而台头部位显示的合同主体 ...

，要求“立即停止非法开采，接受调查处理”，同时告知“利民采石厂采矿许可证早已到期，承包合同无效”。至此，吕某某投入资金达300多万元。承包期间，吕某某共生产销售 合同履行地点有三个承包人在采石（与上诉人做同样的事情），上诉人并不知道承包合同对合同主体的要求。（2）被上诉人与上诉人签订合同时，作为合同 ...

的诉讼请求。 被上诉人冯某某针对李某某的上诉理由及请求口头辩称：1、双方的工程承包合同是当事人的真实意思表示，且已履行完毕，冯某某要求工程款应得到支持；2、上诉 辉龙阳光城怡苑销售大厅、样板楼（x%楼）、幼儿园承包给顺达公司，该合同主体适格，意思表示真实，合法有效。顺达公司承包该工程后，与李某某签订 ...