、服务商标的合法使用者;甲方有义务负责为乙方提供由国家有关部门核准的专业技术及合同产品、免费提供“汉森”连锁店经营所必需的广告宣传资料、培训资料、管理资料等。 应认定汉森公司违反了其信息披露义务,在主观上具有欺诈的故意。 黄某与汉森公司签订《特许合同》的目的在于使用“汉森”注册商标等经营技术资产进行 ...
//www.110.com/panli/panli_8676.html-
了解详情
交易,应当遵循自愿、平某、公平、诚实信用的原则,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿消费者受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买 欺诈部分双倍赔偿李××的损失。故法院支持李××要求双倍赔偿受欺诈部分损失的诉讼请求。买卖合同是基于某卖双方互相信任前提下所形成的协议,若买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_44350164.html-
了解详情
康公司提出的厦门隆达公司涉嫌在授权期限内、销售区域欺诈的事实及理由不能成立,法院不予采信。 根据合同约定,益民卫康公司向厦门隆达公司承诺合作 任务之不合理性。一审法院忽视双方对销售过程的复杂性的一致认识,也未能全面了解相关合同设备的市场背景,甚至没有询问设备的市场销售情况,也未充分论证、分析违约行为与 ...
//www.110.com/panli/panli_38414623.html-
了解详情
宜兴四海公司就代理进口协议项下应付款金额进行了对账,双方确认D(略)号合同协议项下进口手续费人民币30,900元以及货款和税某人民币22,914,345.26元。之后 等合同,均已完全依约履行。更为重要的是履行上述合同期间,金泰公司并不存在欺诈和转嫁大豆原油价格风险等行为,金泰公司完全是按照D(略)号 ...
//www.110.com/panli/panli_35595838.html-
了解详情
或者仲裁机构不得撤销。”在本案中,原告所举证据不能证明在签订合同时被告对其采用了欺诈行为。且在签订合同时,房屋已经相关评估机构进行合法评估,并 的要求与岳阳保利置业有限公司协商未果的事实,但不能证明在协商过程中被上诉人有欺诈行为的事实。 被上诉人岳阳保利置业有限公司在二审中没有提供新证据。 二审经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_32118038.html-
了解详情
或者仲裁机构不得撤销。”在本案中,原告所举证据不能证明在签订合同时被告对其采用了欺诈行为。且在签订合同时,房屋已经相关评估机构进行合法评估,并 的要求与岳阳保利置业有限公司协商未果的事实,但不能证明在协商过程中被上诉人有欺诈行为的事实。 被上诉人岳阳保利置业有限公司在二审中没有提供新证据。 二审经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_32117145.html-
了解详情
或者仲裁机构不得撤销。”在本案中,原告所举证据不能证明在签订合同时被告对其采用了欺诈行为。且在签订合同时,房屋已经相关评估机构进行合法评估,并 的要求与岳阳保利置业有限公司协商未果的事实,但不能证明在协商过程中被上诉人有欺诈行为的事实。 被上诉人岳阳保利置业有限公司在二审中没有提供新证据。 二审经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_32116116.html-
了解详情
或者仲裁机构不得撤销。”在本案中,原告所举证据不能证明在签订合同时被告对其采用了欺诈行为。且在签订合同时,房屋已经相关评估机构进行合法评估,并 的要求与岳阳保利置业有限公司协商未果的事实,但不能证明在协商过程中被上诉人有欺诈行为的事实。 被上诉人岳阳保利置业有限公司在二审中没有提供新证据。 二审经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_32114494.html-
了解详情
或者仲裁机构不得撤销。”在本案中,原告所举证据不能证明在签订合同时被告对其采用了欺诈行为。且在签订合同时,房屋已经相关评估机构进行合法评估,并 的要求与岳阳保利置业有限公司协商未果的事实,但不能证明在协商过程中被上诉人有欺诈行为的事实。 被上诉人岳阳保利置业有限公司在二审中没有提供新证据。 二审经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_32113390.html-
了解详情
或者仲裁机构不得撤销。”在本案中,原告所举证据不能证明在签订合同时被告对其采用了欺诈行为。且在签订合同时,房屋已经相关评估机构进行合法评估,并 的要求与岳阳保利置业有限公司协商未果的事实,但不能证明在协商过程中被上诉人有欺诈行为的事实。 被上诉人岳阳保利置业有限公司在二审中没有提供新证据。 二审经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_32112194.html-
了解详情