时止是合理的，也应予以支持。 (三)关于优先受偿权问题 申请人于其仲裁请求(三)中请求裁决确认其对被申请人所有资产拥有优先受偿权。 经查 合同的抵押人为××经济特区××铜业公司，抵押权人为××实业有限公司，抵押担保的范围按主合同约定，被担保的主债权种类、数额分别是开信用证、最高限额550万美元，债务人 ...

齐全而且产品技术水平达到国际一流，申请人在仲裁申请书中所述完全不是事实。 （1）被申请人投入的技术依照合资合同约定到位，并依中国进出口商品检验总公司 双方当事人自愿达成协议方可实行，不属于仲裁庭能够裁决的事项。 仲裁庭认为，合资合同终止后，合资公司应依法进行解散清算。由于申请人的违约行为，合资公司没有 ...

3月19日将上述组庭和开庭通知邮寄给被申请人，但被申请人并未出庭。根据仲裁规则的规定，仲裁庭进行缺席审理。申请人的代理人按时出席开庭，向仲裁庭作了陈述， 1的设备安装、调试和开通义务并无异议，而且被申请人同意申请人取消合同，并表示愿意支付合同约定的违约金。但双方对应先退回设备（包括退回多少设备、设备应 ...

违约行为给申请人造成的经济损失人民币20万元和违约金人民币60万元。 （三）本案仲裁费用、律师费、保全费等费用由被申请人承某。 申请人诉称： 1992年8 的一切权利并自动退出合营企业。实际上，被申请人直到报告之日也未按合资合同约定缴付第一期出资。 （8）1993年2月25日，××市工商局致函合资公司 ...

申请人作为甲方，被申请人作为乙方，双方在××省××县××公司签订了合作合同。双方在合同中约定的主要条款如下： 1．合作公司的名称为××××大酒店有限公司（下称 所发生的一切费用及盈亏应由申请人（承包方）负责。而且，申请人的此项仲裁请求中很大一部分属于重复计算，并且缺少事实依据和法律依据，仲裁庭无法支持 ...

，并符合中国法律的规定，是有效的，对双方当事人均有法律约束力。 设备购买合同约定购买的施工机械二手设备总数为388台，其中的284台设备已交付给申请人 被申请人欠申请人的债务（包括本息）承担连带责任。 （三）关于申请人的其他仲裁请求 申请人在第三项请求中要求被申请人支付违约金100万美元。仲裁庭认为， ...

机等重要设备无法使用，延误时机，无法及时提供货物，导致一再亏损。 4．按合同约定，申请人应将设备安装调试成功，进入运营。但申请人第一次派员就因故 时间，并表示愿意支付欠付转让金的利息。以上事实说明，被申请人在申请人提起仲裁以前一直认为转让协议有效。 另一方面，在庭审中，申请人提出被申请人从转让协议签订 ...

支付的（略）美元从性质上亦应为“押金”，而非“定金”。被申请人未按合同约定支付押金，只能视为被申请人违约。 3．根据申请人通过××公司于2000年2月 米计算的每月租金之内的。由于仲裁庭已经支持了申请人的第2项关于月租金的仲裁请求，因此，仲裁庭对于申请人的第3项请求不予支持。 仲裁庭注意到，申请人日期 ...

江苏东方造船有限公司（以下简称东方公司）的起诉。 东方公司答辩认为：1、返还造船合同造船款和利息后代缴的利息税款纠纷，属于上海海事法院管辖，且上海与本案有 条款约定的事项。上诉人北德银行关于税款返还属于合同约定仲裁事项的上诉理由不能成立。本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民 ...

并要求将货物发至意大利。由于三份销货确认书均允许分批装运，申请人已在合同约定的装运期限和被申请人要求的装运期限内按时发运货物，故被申请人理应支付 支持。 5．关于申请人要求由被申请人承担律师费人民币x元，仲裁庭认为，根据《仲裁规则》第59条规定：“仲裁庭有权在裁决书中裁定败诉方应当补偿胜诉方因为办理 ...