凯，北京市集佳律师事务所律师。 上诉人科曼多有限公司因侵犯商标专用权及擅自使用他人企业名称纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第x x”是波兰文单词，科曼多家具（上海）有限公司在经营过程中使用该单词缺乏合理的使用依据，而科曼多家具（上海）有限公司在其网站及产品宣传册 ...

仍使用原有宣传册及网页图片，没有及时删除，是一定时期内的合理使用行为。（四）银雨公司并不享有本案62张图片的著作权，不具有原告诉讼主体资格。1 八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”根据本案的实际情况，人民法院应当综合 ...

杂志社基于出版系争8张照片所得之利润，本院考虑系争摄影作品的类型、合理使用的报酬等情况酌情确定杂志社应向原告返还人民币1,500元。原告关于要求 大都市杂志社返还原告崔某人民币1,500元。 二、被告大都市杂志社赔偿原告崔某合理费用人民币1,000元。 三、原告崔某的其余诉讼请求不予支持。 本案案件 ...

支持。本院将综合考虑涉案专利的类别，侵权产品的合理使用数量、价格及合理利润，原告为进行本案诉讼支付的合理费用等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理 昊房地产开发有限公司、北京首华建设经营有限公司于本判决生效之日起，立即停止使用侵犯原告北京特瑞克墙材科技有限公司第x.X号实用新型专利专利权的涉案侵权 ...

薛某某许可，擅自复制了薛某某的设计稿使用于制版业务，这种使用属于商业性的使用，不属于合理使用范围，其结果会给薛某某造成一定的经济损失，应承担停止侵权 了哪些制版。3、一审法院酌情判决嘉田公司赔偿薛某某经济损失人民币2000元和合理支出600元没有事实和法律依据。请求二审法院依法撤销原判、发回重审或查清 ...

公开赔礼道歉；④新东方学校自判决生效之日起15日内赔偿GMAC人民币41万元及合理诉讼支出6.3万元；⑤驳回GMAC的其他诉讼请求。 新东方学校不服一审判决， 的情况下在课堂教学中讲解GMAT试题应属于《著作权法》第22条规定的合理使用相关作品的行为，并不构成对他人著作权的侵犯。在我国目前的社会状况 ...

交还给汪某某。由此看来，双方应该已经能够实现各自的合同目的，著作权许可合同关系的使用期间应已终了。从1999年年底汪某某收取金马盟公司的“租金”(使用费)，至金 不存在侵犯著作权的行为，也没有给汪某某造成任何经济损失。金马盟公司对照片的使用是合理使用，金马盟公司用该照片给鹏运物业公司制作广告，只使用了 ...

《中国学术期刊过刊全文数据库》等光盘版数据库中，故上述行为也因超越合理使用范围，而须向作者支付著作权使用费。综上，樊某某作为主张著作权被 )技术有限公司赔偿樊某某经济损失人民币3，400元和为制止侵权行为所支付的合理费用人民币4，200元”为“清华大学、清华同方光盘股份有限公司、中国学术期刊(光盘版) ...

上方以同一字体、同样颜色标注了“无敌教练”四字。陕西人民出版社在涉案图书上使用“无敌教练”标识的行为容易导致相关消费者认为该社出版的图书与海豚出版社的涉案图书 ，足以使相关消费者对来自不同出版者的同类图书产生混淆、误认。虽然陕西人民出版社一再坚持其使用“无敌”二字的行为系合理使用，但其在庭审中并未对其 ...

导致误认。 2、一审法院适用法律不当。宁波醉美公司在店面招牌上使用“醉美”文字是依法合理使用企业字号的行为，企业字号与上海醉美公司商标并不会使相关 的争议焦点，本院分析认定如下： 一、宁波醉美公司在店面招牌和服务用品上使用“醉美”文字是否构成商标侵权 本院经审理查明：上海醉美公司于2002年11月19 ...