人民法院 民事判决书 (2005)一中民终字第X号 上诉人(原审被告)北京书生数字技术有限公司，住所地北京市海淀区X街X路X号嵘辰写字楼A座二层西侧。 法定代表人王 所产生的法律后果理应承担相应的民事责任。 虽然书生公司提供相应证据证明其对作品的使用范围、方式进行了必要的限制，但书生公司系以营利为目的 ...

人民法院 民事判决书 (2005)一中民终字第X号 上诉人(原审被告)北京书生数字技术有限公司，住所地北京市海淀区X街X路X号嵘辰写字楼A座二层西侧。 法定代表人 ，故书生公司的相关抗辩理由，本院不予支持。 虽然书生公司提供相应证据证明其对作品的使用范围、方式进行了必要的限制，但书生公司系以营利为目的 ...

人民法院 民事判决书 (2005)一中民终字第X号 上诉人(原审被告)北京书生数字技术有限公司，住所地北京市海淀区X街X路X号嵘辰写字楼A座二层西侧。 法定代表人 ，故书生公司的相关抗辩理由，本院不予支持。 虽然书生公司提供相应证据证明其对作品的使用范围、方式进行了必要的限制，但书生公司系以营利为目的 ...

代理人高新，广东信德盛律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人何某，国家 商标，误导公众、致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。根据上述规定，驰名商标注册人对驰名商标享有扩大保护的权利，即在特定 ...

年沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海鼎佳室内装饰有限公司，住所地上海市青浦工业园区。 法定代表人顾某某，经理。 委托代理人张力，上海市天源律师事务所 路X弄工程是由上诉人承建的，因此上诉人对此负有举证责任，即证明上述工程使用油漆的品牌和来源，现上诉人未能提供相关证据，被上诉人的陈述与其 ...

也未交于我方质证，属于程序不合法。德士活公司没有提交行业证明，其提供的营业额也未证明与使用驰名商标有关。因此，被告认定“萍果牌”、“（略）及图”商标 当事人一次是合理的。商标评审委员会提交的再交换通知中记载的原告的地址与其企业法人营业执照上的住所地相同，在正常情况下，邮寄的文件应能送达给原告，因此本院 ...

，曹某斌将上述外观设计专利无偿许可给广东雅洁公司实施，许可种类为独占使用许可，合同有效期自2009年10月22日至2015年7月1日。 2010年 原审判决认定的赔偿损失数额过高，但并未举证予以证明。关于上诉人提出被上诉人在其他法院起诉上诉人侵犯同一外观设计专利权而要适当核减本案赔偿数额的问题，本院 ...

X号。 法定代表人黄某，总经理。 上诉人（原审被告）温州市金马建筑五金有限公司，住所地浙江省温州市X区（朝霞路X号）。 法定代表人蔡某，总经理。 上诉人（ 某锁城，原审法院认为，公证书中记载的公证地址与被告李某锁城的经营地址完全相同，而被告亦未举证证明在该地址还有其他市场经营主体同时存在，公证购买实物 ...

代理人董世连，北京市中银律师事务所律师。 被告北京意林励志图书发行有限公司，住所地北京市X区X路X号1501。 法定代表人杜某，总经理。 被告意林 陪审员王某 二Ｏ一二年三月十九日 书记员王某霏 附表： 原告作品情况被告侵权使用情况 序号图书名称页码配文标题杂志月份页码文章标题 1 《课桌文画》 22 ...

创专利代理有限公司专利代理人，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京动力机械研究所，住所地北京市X区X路X号院。 法定代表人赵某，所长。 委托代理人郝生 机械所没有提供国家事业单位登记管理局或任何事业单位法人注册登记机构所出具的证明来证明二者是同一主体，因此，动力机械所没有起诉的权利；2、动力机械所提供 ...