除当事人有特殊约定外，出卖人应承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限”的规定，向法院提起诉讼，请求：1、判令被告长岛分公司支付 时限并非买受人最终拿到房产证的时间，而仅仅是“出卖人提交办理产权证所需材料的时限”限。根据建设部提供的《商品房买卖合同》范本及房地产销售的行业惯例， ...

事实。照片上没有拍摄时间。 卢XX诉称佳城公司先与其签订《长沙市商品房买卖合同》，然后在同一天又要卢XX在《在建工程部分注销及商品房预售合同登记备案申请表》上签名， 款、第十八条、第十九条之规定，判决：（一）解除卢XX与长沙佳城房地产开发有限公司签订的《长沙市商品房买卖合同》；（二）长沙佳城房地产开发 ...

证据2真实性无异议；对证据3真实性无异议，对证明对象有异议，产权证上登记的时间，与本案无关。 经审查本院认为，原告所提交证据真实合法，与本案具有 ，不知道备案证何时办好。 本院认为:原告张某某与河南东方置业有限公司签订的《商品房买卖合同》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

证据2真实性无异议；对证据3真实性无异议，对证明对象有异议，产权证上登记的时间，与本案无关。 经审查本院认为，原告所提交证据真实合法，与本案具有 ，不知道备案证何时办好。 本院认为:原告江某某与河南东方置业有限公司签订的《商品房买卖合同》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

证据2真实性无异议；对证据3真实性无异议，对证明对象有异议，产权证上登记的时间，与本案无关。 经审查本院认为，原告所提交证据真实合法，与本案具有 ，不知道备案证何时办好。 本院认为:原告臧某某与河南东方置业有限公司签订的《商品房买卖合同》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

证据2真实性无异议；对证据3真实性无异议，对证明对象有异议，产权证上登记的时间，与本案无关。 经审查本院认为，原告所提交证据真实合法，与本案具有 ，不知道备案证何时办好。 本院认为:原告画某某与河南东方置业有限公司签订的《商品房买卖合同》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

证据2真实性无异议；对证据3真实性无异议，对证明对象有异议，产权证上登记的时间，与本案无关。 经审查本院认为，原告所提交证据真实合法，与本案具有 ，不知道备案证何时办好。 本院认为:原告李某与河南东方置业有限公司签订的《商品房买卖合同》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同 ...

收讫。就此，被告已完成《商品房买卖合同》约定的办理权属登记所需要的备案义务。根据我国《民法通则》第一百三十五条的规定：向人民法院请求保护民事权利的 局福建东侨经济开发区分局[2009]第X号函已经写明2007年6月23日不是被告商品房土地变更登记备案时间，[2009]X号函也已经撤销了原告的证明。合同 ...

分户产权证为前提。 江东置业公司认可其房屋产权的备案时间为2006年5月24日。 本院认为，一、关于《商品房买卖合同》第十五条中约定的“权属登记”是否 ”应指办证机关办理权属证书的法定期限。故《商品房买卖合同》第十五条规定的出卖人有关“权属登记”义务应为备案义务，即“出卖人仅向房产管理机关或国土管理 ...

分户产权证为前提。 江东置业公司认可其房屋产权的备案时间为2006年5月24日。 本院认为，一、关于《商品房买卖合同》第十五条中约定的“权属登记”是否 ”应指办证机关办理权属证书的法定期限。故《商品房买卖合同》第十五条规定的出卖人有关“权属登记”义务应为备案义务，即“出卖人仅向房产管理机关或国土管理 ...