事务所律师。 委托代理人汪涌，北京金诚同达律师事务所律师。 上诉人吴某因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号 月1日，顺宝厂向广东省佛山市中级人民法院提交了答辩书。2000年6月6日，顺宝厂提出本案争议商标注册申请。广东省佛山市中级人民法院在（2000）佛中法 ...

香港乔尔#8226;金利来（国际）集团有限公司（简称乔尔金利来公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 商标受保护的裁定及决定复印件。 乔尔金利来公司的主要答辩理由为：争议商标与引证商标在组成形式上存在较大差异，整体视觉效果明显不同，不构成 ...

律师事务所商标代理人，住（略）。 上诉人中捷缝纫机股份有限公司（简称中捷公司）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政 中行初字第X号行政判决书。 美机公司答辩认为，争议商标是美机公司所独创，未与中捷公司商标构成近似，并且争议商标所指定使用的商品也并未与中捷 ...

年9月26日作出的商评字〔2011〕第X号关于第（略）号“全二”商标争议裁定（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月 年1月成立至今，主要生产销某各类不锈钢水塔产品。 吴某答辩的主要理由：争议商标是吴某自行设计并在先注册的商标，核定使用的商品与第（略）号商标核定使用 ...

的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。 《商标法》第三十一条规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并 注册商标的案件，应当针对当事人申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。”本案中，大有公司向商标评审委员会提出的商标争议裁定申请，并未明确主张适用《商标法》 ...

第某十二条及《民法通则》、《反不正当竞争法》之规定，请求撤销争议商标。 益膳房公司答辩的主要理由为，盛能公司在第30类豆某等商品上不享有专用某 总局商标评审委员会作出的商评字〔2011〕第X号关于第（略）号“益膳房”商标争议裁定。 案件受理费一百元，由原告山东益膳房食品有限公司负担（已交纳）。 如不服 ...

委员会提交。 上述事实，有第X号裁定、争议商标及引证商标档案、争议裁定申请书及答辩书、皖酒公司和蚌皖公司在商标评审阶段提交的证据及当事人陈述等在案佐证 商标评审委员会作出的商评字[2011]第X号关于第（略）号“徽皖及图”商标争议裁定。 案件受理费一百元，由原告安徽皖酒制造集团有限公司负担（已交纳）。 ...

向北京市第某中级人民法院提起诉讼。 北京市第某中级人民法院认为：由于尼古拉公司在注册商标争议裁定书中仅陈述了其在法国、欧盟注册域名的事实，但并未明确提出争议商标的 3、其他葡萄酒企业在经某中习惯突出其商品产地名称的相关情况材料。 商标评审委员会将余某的答辩材料寄送尼古拉公司，尼古拉公司称，余某以欺骗或 ...

国枫律师事务所律师。 委托代理人于智迪，北京市国枫律师事务所律师。 上诉人屈某因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政 构成争议商标的注册障碍。第X号商标亦已注销，屈某称争议商标为其合法延续的答辩理由不能成立。争议商标与引证商标二、三某、含义相近，已构成近似 ...

强，北京市铸成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 依据《商标法》第四十三条的规定，裁定争议商标予以维持。 上述事实有争议商标档案、争议申请书及证据、争议答辩书及证据、当事人陈述等证据在案佐证。 ...