第六条“违约责任”第2点约定：“甲方(被上诉人)如不按本合同规定的期限将补偿房屋交付给乙方(上诉人)，则甲方(被上诉人)应按每月5000元支付延期交房的违约金给乙方 房给上诉人，其应按合同约定继续支持临时安置补助费至其提供符合约定的回迁房止。国务院《城市房屋拆迁管理条例》第三十二条第二款规定，因拆迁人 ...

X号门市面积28．89平方米，共计安置了总面积415.61平方米，现原告还应补房屋差价款7万余元。原告要求将20平方米天井计算为地层建筑面积以及另安置4 办理拆迁安置补偿结算后另行起诉。 据此，依照中华人民共和国国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》第十九条第一款、第二十条、第二十九条、《中华人民共和国 ...

房屋拆迁补偿款及补助费的所有权之争。根据国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》及大连市人民政府公布的《大连市城市房屋拆迁管理办法》第三十八条之规定，拆迁 办理承租人变更手续时，被申请人明确表示同意变更至申请人名下，说明被申请人已放弃该房屋的承租权。即使按照该协议书中的约定，被申请人无权、也不可能获得投资 ...

园艺有限公司变更为江西远宏房地产开发有限公司会昌分公司，由该公司继续进行“湘江花园”的旧城拆迁改建工程。 2008年11月27日，原告蔡某某、曾某乙、曾某丙 的条款，不具有合同法第五十二条规定的导致合同无效的情形，是合法有效的。国务院公布实施的《城市房屋拆迁管理条例》及江西省人民政府发布的《江西省城市 ...

依据，按建筑面积进行安置，建筑面积应包括共用建筑面积，安东公司安置王某某房屋的建筑面积不短少，原审法院判决错误。请求二审法院依法改判。 被上诉人王某某辩称 予以确定。因王某某的房屋在1997年被拆迁，应适用1991年国务院制定的《城市房屋拆迁管理条例》，该条例第二十条规定：拆迁补偿实行产权调换的，产权 ...

区某某土地储备中心同意被告答辩意见。 被告在本案中提供了下述证据材料及规范性文件： 1、国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条，上海市人民政府《上海市城市 临时安置补助费。被告受理后，按优惠政策作出系争裁决。原告申请复议，上海市房屋土地资源管理局于2007年11月21日作出维持的复议决定，原告仍不服， ...

称，原审判决认定事实不清，被上诉人黄浦房地局所作的拆迁许可颁证行为违法，未按国务院《城市房屋拆迁管理条例》及有关法律法规的规定进行审批核发，故诉请撤销原判及具体行政行为。 被上诉人黄浦房地局辩称，其所核发的拆迁许可证合法，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判及具体行政行为。 第 ...

故被告的行为具有欺诈性。请求依照《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，判令被告按房屋价值50万元的1倍进行赔偿。 被告辩称：被告的行为不具备欺诈性。因在与 的证据，故该主张不利在本案中处理，原告可另行主张权利。 根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第六十条、第一百 ...

105-X号行政裁定，认为新乡市世富房地产开发有限公司作为新乡市建设委员会裁决的申请人和拆迁人，与本案具有法律上的利害关系，是利害关系人，应作为本案第三人 。新乡市建设委员会在受理新乡市世富房地产开发有限公司的裁决申请后，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》（X号令）的规定作出新建裁字（2008）X号、 ...

、法定代表人以及代理人签名的真实性予以公证。由于魏某某、吴某某与新华开发公司就拆迁安置问题协商未果，新华开发公司于2001年初诉至徐州市云龙区人民法院，经调解，双方自愿 建设顺利完工的前提下，确以保证该诉争地块上被拆迁户的利益不受侵害。国务院《城市房屋拆迁管理条例》第二十二条、第二十三条的规定，拆迁 ...