被告吉某村村委会辩称，要求驳回六名原告的诉讼请求。理由是2008年6月青兰高速公路建设征用六名原告承包被告村委会的土地，2009年3月份富县协调办将征用土地 成员，它是按耕地被征前三年平均年产值的六至十倍。安置补助费是国家征收集体土地后，安置被征地单位由于征地造成的多余劳动力的补助费用，其主体为承包方 ...

以上有效证据及当事人的质证意见，认定以下事实：2006年11月被告为重点工程建设湖南科技大学扩建征地，要征收原告的一口水井，因为征收标准问题没有与 条第一款“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条“征用土地方案经 ...

批地３６亩，超出了上诉人的审批权限，违反了《海南经济特区土地管理条例》有关规定。一审法院认定国家对土地市场的治理整顿，主要是针对各级人民政府在土地 土地有偿使用费收缴使用管理办法》第二条规定，新增建设用地土地有偿使用费是指国务院或省级人民政府在批准农用地转用、征用土地时，向取得出让等有偿使用方式的新增 ...

迄今没有签订合同，双方的权利义务关系不明确。上诉人作为国家土地行政管理部门，征用土地、出让土地及收取土地出让金等行为是依法行使法定职责的行为，具有行政行为 。２、上诉人要求适用《海南经济特区换地权益书管理办法》和《海南省非农业建设用地清查处里若干规定》处理纠纷，是错误的。双方之间是关于款项是否应该返还 ...

辩称，要求依法驳回八名原告的诉讼请求。理由是虽然在2009年3月份县X路协调办公室将征用土地补偿费和安置补助费支付给被告村委会，按照相关某律规定：土地 元，关某辛x元，关某壬5824元。 本院认为，国家为了建设“青兰高速公路”征用了八原告的部分承包土地，将地上附着物和青苗补偿费已赔付各原告未发生纠纷， ...

上诉人所谓的少征多占、补偿标准不合法与事实不符，本案涉案补偿标准严格按国家、省标准实施，上诉人所提依法无据，且对补偿标准有异议应依法向答辩人 《征收土地方案公告》，公告内容包括批准征地机关、批准文号、征用土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准和办理征地补偿的期限等。2007年1月20日，南安市国土资源 ...

有：1、《中华人民共和国土某管理法》；2、《中华人民共和国土某管理法实施条例》；3、《中华人民共和城市房地产管理法》；4、《土某登记规则》。被告 对此负有责任。但考虑到目前X号土某某范围内绝大部分的地块已经建设完毕，撤销该土某某将会给国家利益以及公共利益造成重大损失，故依照《中华人民共和国土某管理法》 ...

不一致，不能相互印证，故不能作为证据使用；第“7”份证据是国家工业用地出让最低价标准，第“8”份证据是驻马店市国土资源局对特定地块使用权公开 《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定“土地补偿费归农村X组织所有；地上附着物及青苗的补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”。“征用土地的安置补助费 ...

桂、母邓汉初共一栋住房，土地使用权证共一个，土地使用者为邓汉初，但四原告均各自办理了房产证。2003年，根据国家建设需要，需对涟滨街进行改造、 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项、《城市房屋拆迁管理条例》第十三条第一款之规定，判决如下： 一、维持娄底市娄星区人民法院（2005）娄 ...

事家清楚，适用法律正确，符合法定程序。因保亭县政府和县国土局重复出让七仙岭温泉国家森林某园Ｊ－１７－４２－５４－０１、Ｊ－１７－４２－５４－０２、 土地使用权是基于与保亭县政府签订的《七仙岭国际旅游新城征用土地合同》的法律事实取得的，来源合法；太华公司未开发建设土地是由于保亭县政府违法重复出让土地、以 ...