支付了100,000元和70,000元二笔款项,故服装公司实际收到x合同项下的款项为350,000元。因服装公司逾期交货且货物存在质量问题, 4,928。70元,由上诉人上海大东南国际贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长费勤 代理审判员陈星 代理审判员赵喜麟 二00三年四月二十三日 书记员杨 ...
//www.110.com/panli/panli_83454.html-
了解详情
孙金良,安徽民义律师事务所律师。 上诉人上海大东南国际贸易有限公司(以下简称大东南公司)因加工合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字 ;违约责任为如因数量、质量及交货期问题造成外商客户索赔,由西服厂承担;合同同时还明确了面料与加工费的结算等条款。签约后,大东南公司将订单号 ...
//www.110.com/panli/panli_81488.html-
了解详情
原告中国农业银行上海市杨浦支行诉被告上海申花国际贸易有限公司(下称申花国贸)、上海顺风投资管理有限公司(下称上海顺风)借款合同纠纷一案,本院于2002年5月 ,按季结息,借款期限为2001年1月12日至同年2月15日。合同另又约定如因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的,借款人应承担贷款人为此 ...
//www.110.com/panli/panli_81001.html-
了解详情
,原告要求被告偿付8,028,190。31元理应予以支持;原告和被告作为仓储合同的共同违约方,终审判决共同承担的一审案件受理费52,198元,原告已全部 ,由原告上海石洞口煤气制气有限公司承担人民币2,814元,被告上海葳孚国际贸易有限公司承担人民币91,030元。 如不服本判决,可在判决生效送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_79576.html-
了解详情
,依法追加上海东松国际贸易有限公司(以下简称东松公司)为被告参加诉讼。同年3月9日,本院组织各方当事人进行第二次证据交换,各方委托代理人均参加该程序。 判决查明,2000年4月17日,前述上服集团公司与象山公司之间《服装购销合同》签订后,上服集团公司向象山公司支付了预付款人民币150,000元,象山 ...
//www.110.com/panli/panli_79321.html-
了解详情
代理人余力,北京市大成律师事务所上海分所律师。 上诉人上海五钢浦东国际贸易有限公司因买卖合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2004)虹民二(商)初字第X 被上诉人实际付款情况逐步发货,并始终保持其帐上留有被上诉人款项的方式履行了合同项下2004年1月-3月10日期间部分钢材的交货义务,双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_79140.html-
了解详情
审监民再字第X号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人):广州保税区康胜国际贸易有限公司。住所地:广州保税区东江大道康胜大厦七楼。法定代表人:徐健, 内减轻或免除担保责任的主张成立,本院亦予以采纳。 综上所述,本院二审判决认定本案合同有效的事实不清,导致适用法律错误,实体处理部分失当,依法应予纠正。康胜 ...
//www.110.com/panli/panli_75178.html-
了解详情
12万元和18万元人民币。可是,因被申请人的指定,该批裤子并没有通过申请人公司代理出口,而交由河北省某外贸公司出口,致使申请人无法扣回所垫资金本息。后申请人 该另一方违反合同而引起的损失,包括利润方面的损失……”申请人为减小损失,将货物运回并折价销售给第三方,此做法是合理的,也是符合国际贸易惯例的。现 ...
//www.110.com/panli/panli_63123.html-
了解详情
名册,于1997年12月2日分别向第一被申请人的法定代表人、第二被申请人的代理人和第三被申请人本人送达了受理本案的仲裁通知、仲裁申请书及其证据材料、仲裁规则 优先偿还主债权。(5)在合同履行过程中,若发生争议,甲、乙、丙三方应协商解决,若协商不成,三方同意由中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁,仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_63088.html-
了解详情
,代指定了仲裁员。因双方当事人未在规定的期限内共同指定或共同委托中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定首席仲裁员,而由主任依仲裁规则第24条之规定指定了首席 月6日,第二被申请人代表申请人和第二被申请人,与康达律师事务所签署了委托代理合同。该所派出官××律师予以办理。经过律师的努力,1997年6月1日前夕 ...
//www.110.com/panli/panli_63027.html-
了解详情