审理终结。 舞钢市人民政府2011年11月23日作出的舞政复决字（2011）X号行政复议决定书的内容为：1985年12月赵某出资2200元购买了尹集镇原计划生育指导 有。再次青砖院墙的归属是物权争议，应由人民法院确认，复议机关无权确认，故属超越职权。二、赵某没有合法的土地使用权和合法建筑权，不能证明尹 ...

）X号《不予受理行政复议申请决定书》，诉讼费50元由许某负担。 许某不服上诉主要理由是：一、原审以上诉人与仓前山房地产公司争议为由维持被上诉人的复议决定 、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的； （四）对行政机关作出的关于确认土地、矿某、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的 ...

人民政府申请行政复议，要求撤销被告为第三人颁发的《国有土地使用证》，因行政复议决定没有支持原告的请求，故诉至法院，请求依法撤销被告为第三人颁发的浚土国用 基地2.34亩，共计19.684亩。1997年7月29日地籍调查时四邻均无争议并签字盖章认可，第三人申请用地程序合法，不存在规避法律，谎报耕地亩数， ...

人，农民，住（略）。 上诉人黄某甲诉被上诉人上栗镇人民政府土地权属争议行政处理一案，上栗县人民法院于2006年11月10日作出(2006)栗行初字第 改为撤销被上诉人上栗镇人民政府栗镇处字(2004)X号关于易某某与黄某甲土地纠纷处理决定的第一项。 二、维持上栗县人民法院(2006)栗行初字第X号行政 ...

土地管理局股长。 上诉人梁某甲因颁发土地使用证行政争议一案，不服临高县人民法院(2002)临行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 行政复议办公室告知洪某丙其申请不属临高县人民政府受理范围，临高县人民政府不予受理。洪某丙不服，于二00二年七月四日以临高县人民政府将其购买的土地 ...

中规定的更正登记、异议登记要求申请主体为利害关系人。席某甲与杨某某争议的房产和土地在1951年土改确权时，划拨给席某尧。席某尧的房产可经法定 的请求。如不服本决定，可自接到本决定之日起六十日内向平顶山市人民政府提起行政复议，或者在三十日内向宝丰县人民法院提起行政诉讼。 原告诉称：一、被告作出的决定明显 ...

县长。 委托代理人陆某，崇明县人民政府工作人员。 委托代理人龚某丙，崇明县规划和土地管理局工作人员。 第三人沈某。 原告龚某甲不服被告崇明县人民政府(以下简称崇明 ]X号文件中沈某名下的处理决定》；18、上海市人民政府沪府复决字(2008)第X号行政复议决定书；19、本院(2008)沪二中行初字第X号 ...

律师事务所律师。 一审被告桐柏县X镇人民政府。 法定代表人岳某某，任镇长。 上诉人汪某某为土地承包行政管理一案，不服桐柏县人民法院(2008)桐行初字第X号 人民政府也提供不出重新发包或小调整的村民会议记录或调整方案。本案不属于复议前置的情形。答辩人是在2008年民事诉讼中才见到承包证书并未超过起诉 ...

清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决：维持被告杞县X乡人民政府于 一致外，另查明:1、此次乡政府处理决定经过了县政府复议，结果为维持。2、争议地目前状况两边为树，中间土地坑洼不平。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法 ...

《土地承包经营权证书》。原告王某乙不服该决定，依法向西峡县人民政府申请复议，西峡县人民政府依法维持了西坪镇人民政府的决定，原告王某乙仍不服，在法定的期间 、原告使用争议的0.9亩土地没有承包合同。 一审法院认为：被告西坪镇人民政府对原告和两第三人之间土地承包纠纷作出处理决定，系作出的具体行政行为，原告 ...