：一审认定事实部分有误，适用法律不当。上诉人在一审提交的土地承包合同书证明了村委会对本案争执的土地享有所有权、使用权和发包权，也证明了上诉人以合同享有承包 采信被上诉人的谎言和无效证据。同时上诉人提交的证据三也反映出本案争执的土地系村委会所有。故一审采信被上诉人无效证据所做出的判决错误，请二审依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_15681515.html-了解详情
，审理了本案。 原审法院认为，原告与被告于1998年9月1日签订了农村土地承包合同书，合同书第六条第3小条明确规定，本合同在执行中发生纠纷，可采取双方 中发生纠纷，可采取双方协商，村内调解解决，调解无效时，可向乡（镇）农业承包合同纠纷仲裁机构申请仲裁，仲裁不服的，可以在仲裁决定书送达之日起15日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_216129.html-了解详情
，审理了本案。 原审法院认为，原告与被告于1998年9月1日签订了农村土地承包合同书，合同书第六条第3小条明确规定，本合同在执行中发生纠纷，可采取双方 中发生纠纷，可采取双方协商，村内调解解决，调解无效时，可向乡（镇）农业承包合同纠纷仲裁机构申请仲裁，仲裁不服的，可以在仲裁决定书送达之日起15日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_216125.html-了解详情
孙某，女，X年X月X日出生，汉族，村民。 时某与吴某、孙某土地承包经营权纠纷一案，息县人民法院于2009年8月18日作出（2006）息民再初字 法律禁止性规定，亦不损害国家和他人利益，是双方对自己民事权利的的处分，不受土地承包合同书规定内容的约束，且该调解书规定的内容已履行完毕。综上，申请人时某的再审 ...
//www.110.com/panli/panli_32632145.html-了解详情
；如遇不可抗力的自然灾害造成重大损失……适当减免承包费。合同签订后，原告向被告上缴了土地租赁费x元。2008年春，原告在合同约定的54亩承包地内全部播种了农作物 对此亦表示了认可。 上述事实，有原被告双方当事人的陈述、原告提交的《土地承包合同书》一份等证据在案佐证。上述证据经当庭质证并经本院审查核实， ...
//www.110.com/panli/panli_252992.html-了解详情
。 原审判决认为：原告郭某丙所承包的水地虽然订有土地承包合同书，并取得了土地承包经营证书，但经审理查明，其所承包水地，是1988年下山居住时 互换合同纠纷正确。关于上诉人的第二项诉讼请求，因被上诉人是否要求上诉人返还所承包经营的水地，属于被上诉人对自己民事权利处分的范畴，被上诉人在本案中并未提出相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_45124423.html-了解详情
，互帮互让应是和谐关系。但原告有继承权及个人土地承包权。在庭审过程中原告向法院提供了土地承包合同书一份在案佐证，原告及其父亲任某某责任某共计3 及其父亲任某某责任某3.6亩。返还原告及其父亲的粮食补贴款1572元。土地承包款7848元{（2005年至2009年每亩220元X3.6亩X5年）+（2010 ...
//www.110.com/panli/panli_39621360.html-了解详情
乙持有的耕地承包合同书系伪造，王某乙村从1990年土地分配后，未再进行土地调整，也更不存在土地承包合同书。生效判决认定事实清楚，判决结果正确。请求依法驳回王某乙的 、询问笔录中己认可其种的是孙某清的地，同时也未能提供村委重新分配给其承包的有力证据，故争议的2、4亩耕地承包权仍应该属于孙某清。 综上，王 ...
//www.110.com/panli/panli_38013681.html-了解详情
，三原告向本院提交下列证据： 1、2004年10月1日原、被告双方签订的土地租赁协议一份，用以证明双方权利义务情况，三原告按协议约定履行了义务。 2、 提交下列证据： 1、2003年12月31日，被告与村X组签订土地承包合同书1份，用以证明被告土地来源合法。 2、2004年10月1日，原、被告双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_30995054.html-了解详情
审理查明：1998年8月30日，冯XX1与洛阳市XX村委会签订了土地承包合同书，合同约定冯XX1承包地块为铁路边、中间地、大领地，数量共计4.32亩； 提交证据证明征用的面积以及被告冯XX仍耕种的面积，其要求被告冯XX返还的土地现状不明，无法实际履行。故原告杨XX要求被告洛阳市XX村委会、冯XX交回 ...
//www.110.com/panli/panli_15991360.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务