从未同意解除合同，因为被上诉人虽有违约行为，但并不属于不能履行。所以上诉人在答辩状中明确表示不愿解除合同，希望对方能继续履行合同。3、庭后调解时， ，被上诉人提交的材料也印证了这一事实。被上诉人认为是借款，应根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，对借款合同关系的成立及生效承担举证 ...

某乙、唐某丙、唐某丁与被告唐某戊、唐某己、唐某庚人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理后，为查明本案事实，2010年3月5 子女，证实四原告具备本案的诉讼主格，可以作为本案的原告。 2、集体土地使用证复印件一本，（2010）富民一初字第X号案中被告唐某戊的“民事答辩状”一份，证实第三人 ...

非法侵占，故不同意王某乙之诉请。王某丙经传票传唤未到庭应诉，亦未递交书面答辩状。 庭审中，王某乙坚持其诉请，并主张其平房东西长8.4米，南北宽3.3米 、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第七项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王某甲在本判决生效后十日 ...

。付某及其委托代理人许振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2009年10月9日，原、被告因土地纠纷引起相互殴打。原告曾在未注册登记 人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决:驳回原告吴某的诉讼请求 ...

确定是归谁所有，故原告付某应承担举证不能的后果，对其诉讼请求应予驳回。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出了驳回原告付某的诉讼 法院以被上诉人是以项目部的名义收款而未认定其违约，显然不当。第二，被上诉人段某在答辩状以及庭审质证都承认了陈云峰所交的两笔款是其收的，未存入设立的 ...

人年仅10岁，无能力投资建房，且被告颁发该房权证一是主要证据不足，没有土地使用证；二是适用法律错误，内乡县的文件不应当适用；三是违反法定程序，没有对 张某乙的配套费、设计费、规划费票据二份；5、张某甲在民事诉讼中向本院递交的《民事答辩状》。 以上证据经庭审质证认为，被告提交的证据取得程序和收集方法合法 ...

温州公司、瑞信公司对其真实性有异议。该答辩状是由被告瑞信公司在（2005）龙民初字第X号民事案件中提交的，本院对该证据的真实性予以认定 责任。 三、驳回原告河南贸展建筑安装工程有限公司对被告温州市住宅建设公司的其他诉讼请求。 四、驳回原告河南贸展建筑安装工程有限公司对被告开封市瑞信房地产开发有限公司 ...

，我要求法院判决我们离婚，并由被告贾某承担苏XX的抚养费用和本案诉讼费用。 被告在递交的答辩状中辩称，我自1995年3月30日与原告登记结婚，婚后夫妻恩 审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第某条、第某、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条之规定，判决如下： 一、准许原告苏某与被告 ...

，本院依法裁定中止审理。2010年4月29日，本院审委会决定先行审理行政案件，中止民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2010年5月28日公开开庭审理了本案。原告委托 ，请求人民法院依法驳回原告的起诉。 第三人在法定期限内未提交答辩状。其当庭述称，原告诉讼请求不明确，被告为第三人颁证合法。 第三人当庭提交 ...

，本院依法裁定中止审理。2010年4月29日，本院审委会决定先行审理行政案件，中止民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2010年5月28日公开开庭审理了本案。原告任 ，请求人民法院依法驳回原告的起诉。 第三人在法定期限内未提交答辩状。其当庭述称，原告诉讼请求不明确，被告为第三人颁证合法。 第三人当庭提交了 ...