，2002年8月被告人陈某某担任罗山县X乡土地所所长，负有对本辖区土地进行监管及土地违法案件上报等职责。2004年10月，韩X在该乡X村开办信阳创意 ，非法占用基本农田11.97亩，被告人陈某某发现这些问题后，既没有对此事进行调查处理，也没有向上级主管部门汇报，致使40.04亩基本农田被非法占用。上述 ...

某原告没有提出异议。原告对被告所举事实方面的证据提出异议称：被告负责调查案件的王超和宋某只有基层法律服务工作者执业资格证书，没有乡政府委托书，不是 撤销乡政府的处理决定。 本院认为，一、1、因原告郭某甲1982年的土地使用证书系宁陵县人民政府颁发，宁陵县人民政府在复议决定中已明确乡政府处理的争议边界， ...

场土地权属界线图等六份证据，已经形成了完整的证据链条，证据对腰果场土地地籍的调查是详实、准确的。３、第三人的合法权益应当得到保护。２００５年海南 》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费１００元，由上诉人共同负担。 本判决为终审判决。 审判长熊大胜 代理审判员陈某 ...

。相关航摄图也佐证了打显村自１９７３年开荒成水旱田的说法。上诉人土地管理部门调查的情况也与打显村提供的证据材料吻合。四、上诉人适用法律正确。 十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计２００元均由上诉人昌江县人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长：熊大胜 代理 ...

办法》第十三条规定：“县级以上人民政府确认土地权属时，可以将《土地利用现状调查》和《城镇地籍调查》有关成果资料作为证据。县级以上人民政府处理土地权属争议时，争议各方 县X镇X村X组与第三、四村X组土权属纠纷的处理决定”。 案件受理费6380元，由被告浚县人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

内，其行为影响了邻居宋某及宋某奇的日常生活。我局在经过实地全面客某公正调查后，根据《土地违法案件查处办法》第五条和《中华人民共和国土地管理法》第 占用的土地上新建的房屋。原告收到该处理意见后，以该处理意见事实不清，程序违法为由向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告作出的处理意见实质上是对行政管理相对人宋 ...

1日土地登记申请书； 2、2003年10月获嘉县国土资源局对吕某土地进行地籍调查、勘测丈量，而后权属审某，登记结果予以公告，以及2008年11月二次 从知道或者知道该具体行政行为内容之日起计算的规定，原告在2011年1月份其他案件审某过程中获知该证内容，于同年7月份提起该行政诉讼，原告起诉并不某过起诉 ...

条第一某（一）项的规定，判决：驳回原告费某甲、费某高、费某乙的诉讼请求。案件受理费x元，由费某甲、费某乙、费某丙共同负担。 费某甲、费某乙、费 某辛调查笔录一某；11、黄某望调查笔录一某；12、以上证人的身份证明各一某；以上八份证据拟证明上诉人湖管局对熊彭某土地违法征收，失地农民均未得到相应补偿和安某 ...

且安置补偿标准明显过低，征收行为应认定违法。2、由于被上诉人征收土地违法，应当停止侵权，返还违法征收的土地并赔偿损失。 被上诉人南安市人民政府答辩称，1、 ：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、 ...

其于2006年至2009年在平舆县国土资源局任监察大队中队长，工作职责是查处土地违法案件。其直到2009年始得知其任平舆县国土局监察大队中队长所负责辖区内的平舆县 过一次，至于中队长王某是否又安排其他人员到国税局调查过此事，其不知道。工作中，其每次进行土地巡查工作返回单位后都向中队长王某进行汇报。 4 ...