）。 原告王某某，女，X年X月X日生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，城镇居民，住（略）。 原告焦某某，女，X年X月X日生，汉族，重庆市 使用权转让给四原告作建住宅使用。2007年9月20日，四原告组织对宅基地施工时遭三被告以该宅基地是三被告的责任地为由阻止，迫使四原告停工。四原告于2007年9月 ...

就冯庄社区X街X号房屋拆迁与郑州市X区改造项目指挥部签订拆迁安置补偿协议，宅基地证号分别为(93)（略）—2、(93)（略）—1。再查明，死者黄某 要求的医疗费3045元、符合法律规定，该院予以支持。二原告要求的死亡赔偿金按照上年度城镇居民人均可支配收入x.56元／年计算20年为x.2元。二原告要求的 ...

拆除，归还其宅基地。因双方争议的房屋未办理合法手续，是否属于合法建筑尚未确认，人民法院以不属于人民法院管辖为由，裁定驳回双方的起诉。1994年，田某某申请将原有一间 重新分割。 被告田某某、余某甲辩称：余某丙所述不实，田某某是城镇居民，按我国法律规定，房和地是一起的，没有土地使用权则房屋的所有权无依附 ...

的条件，故原告主体资格错误，应依法驳回起诉。 第三人和某乙述称：我的宅基地是通过个人申请、村X村委报乡土管所审批给我的，宅基证的发放是合法的、不能 清除所堆放在此宅基上的砖、沙等物。2009年5月19日原告以第三人为城镇X村集体土地为宅基之事提起行政诉讼，要求撤销被告为第三人颁发的集体土地使用证，诉讼 ...

原告）高某某，女，X年X月X日出生，汉族。 申请再审人王某某诉被申请人高某某宅基地使用权纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2008）舞民再初字 。 舞阳县人民法院一审认为，因土地所有权和使用权引起的争议，应由人民政府处理，农村居民建房用地，应由乡人民政府审核，报请县级人民政府批准，原告虽提供有宅基使用证， ...

。2009年11月13日原告接到邻居电话，得知开发商将其下余85.12平方米宅基地进行了填平、建房等措施，经了解才知道濮阳县人民政府2005年9月26日 是依据国家法律、法规作出的合法行政行为。为加快县城基础设施建设，改善城镇居民生活环境，促进城区经济发展。2003年7月10日濮阳县人民政府依据《中华 ...

： 2008年2月21日下午，被告王某乙在其购买的宅基地上施工时，原告王某甲因对该处宅基地权属存在争议而进行阻拦，双方发生争吵，被告王某乙用瓦刀 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六 ...

恋爱。2003年4月2日张某某在南岸区X镇X村下石牛小组修建房屋。农村村民宅基地用地申请表载明家庭成员情况某子陈岗，孙陈博文，儿媳王珍荣。2003年6 的事实相同。 本院认为，上诉人彭某某之父彭某春系城镇居民，不享有修建农村宅基地的权利，讼争房屋的宅基地用地申请人为张某某及其子陈岗，孙陈博文，儿媳王珍 ...

、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计x.2元。其中医疗费4338.6元，误工费6074.88元[2006年城镇居民人均可支配收入9810.26÷365×(住院45天+休养期半年l81天)]，护理费2419.2（9810.26元÷365天×45天×2人)，住院伙食补助费 ...

的该行为违反了诚信原则。涉讼土地是集体土地，原告黄某甲、李某某是城镇居民，不是厚街镇X街管理区X村民，虽然其持有国土部门颁发的《建设 查明，1995年底，东莞市X镇政府为照历任书记，在该镇体育东侧给每人分配一块200平方米宅基地，以每平方米200元收取使用费，原审第三人黄某乙当时分得其中一块。1996 ...