后就一起外出打工，后被告于2003年3月离家出走至今杳无音讯。原、被告双方在夫妻关系存续期间无子女、无共同债权债务。 上述事实，有原告的证据1、2、3 ，形成证据锁链，足以认定夫妻结婚后没有建立起真正的夫妻感情。上述情形符合《最高人民法院》第七条规定的情形，应视为二人的夫妻感情确已完全破裂。所以原告的 ...

不准予离婚，该判决送到后，被告至今下落不明，不履行夫妻义务。综上所述，原、被告的夫妻感情已完全破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定 双方互不联系，互不关心对方的生活。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，本院认为，原、被告双方夫妻 ...

，对原告造成极大的伤害。使原告对被告失去了信任和希望，致使两人的夫妻感情已完全破裂。故原告请求与被告离婚，本院依法予以准许。本案在审理过程中，原、被告 三十六条、第三十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十一条之规定，判决如下： 一、原告欧阳海燕 ...

现在开封市第一监狱服刑。原告不能接受容忍此事，双方已经无法共同生活，夫妻感情已经不复存在，完全破裂，现要求法院依法判决：1、依法解除原、被告的婚姻关系； 被监禁，应随原告一起生活。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条、《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

原告的感情，而且因为犯罪被判处长期徒刑，现原告离婚态度坚决，可视为夫妻感情已完全破裂，故原告请求与被告离婚，本院予以支持。因被告正在服刑，故由原告抚养 条第一款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条之规定，判决如下： 一、准予原告汤 ...

被告虽然婚前关系较好，但后来因双方性格不合，事实证明夫妻关系已名存实亡，无和好可能，应视为夫妻感情完全破裂，经本院调解无效，应准予离婚。本案双方婚生女孩 离婚，夫妻关系已名存实亡，故本院认为夫妻感情确已破裂，应准予离婚。针对双方诉争的另一焦点问题即如何确定现有夫妻共同财产的问题。谭某某二审向法庭提供了 ...

人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条的规定，应认定岳某某与李某某的夫妻感情确已完全破裂，对岳某某要求 由上诉人的父母带养，并由被上诉人承担小孩抚养费。 被上诉人岳某某答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院二审查明 ...

之间互相扶养的义务。上诉人生病变成植物人不构成法定的“夫妻感情完全破裂”，被上诉人此时提出离婚却违反了“夫妻之间相互抚养”的法定义务。据此请求：撤销一审判决，判 感情可言。根据《婚姻法》第32条第五款及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第1条的规定，一审法院 ...

对五金店价值经原被告庭审质证后确认值4万元。 原审判决认为，原、被告夫妻感情完全破裂，双方亦同意离婚，经本院调解仍无法和好，依照《中华人民共和国婚姻法 第6项已经作出了处理。上诉人黎某某上诉无理，应予以驳回。 综上所述，原审认定事实清楚，处理正确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

被告因家庭琐事打伤原告母亲，并将家中钥匙全部拿走，致使原告无法进入家中。现夫妻感情完全破裂，请求离婚。 被告方XX辩称，原、被告都是再婚，2007年经人 第三十九条、第四十二条、《最高人民法院关于法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂若干具体意见》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...