孙某仁的子女，均为法定第一顺序继承人。孙某仁生前立有遗嘱，处分了与妻子李洪新的共同财产砖厂、商店和楼房。根据我国法律规定，公民在遗嘱中只能处分个人财产，未经授权 加上楼房（母）（略）元，总计四十二万一千七百六十二元，实际上被告得到的遗产为砖厂的全部五十万六千四百元及楼房全部二十三万六千五百元，总计七十 ...

，谢某甲、谢某乙和谢某丙均是被继承人谢某养和邓煌娇的子女，罗某莲是谢某丙的妻子。邓煌娇和谢某养因病分别于1978年和1983年死亡，遗留有位于 谢某丙自行拟写了一份协议给两上诉人，表示愿意补偿二人人民币各5万元，以解决父母的遗产分配问题。二审审理过程中，两上诉人对该补偿额表示认可。 另查：谢某养夫妇除 ...

投保有交强险。被告农某是陈某的妻子，被告彭某、蒙某是彭某钧的父母。事故造成原告的损失：死亡赔偿金341280元、丧葬费15921元、 24（367636.24元-55000元）元，由被告彭某、蒙某在继承彭某钧的遗产范围内赔偿153191.76（312636.24元×70%×70%）元给原告，由被告陈某 ...

以被告张某系陈某华之妻、被告陈某系陈某华之子，二被告均系陈某华的遗产继承人，应依法清偿所欠债务为由，向本院提起诉讼。 上述事实，有陈某华出具的收条， ，被告张某已于2007年8月10日同陈某华离婚，被告张某已非陈某华的妻子及法定遗产继承人。虽然原告提供了证人王某x、谢某、樊xx（锁）证言，用以证明陈某 ...

土地，要求村民把分得的地皮建成门面房，当时吴某正户下有其妻子、四子吴某乙三口人，共分得5.4米宽的土地；吴某乙户下有妻、子、女四口人共分得 3000元，吴某乙收取吴某正2008年和2009年一楼房租x元。因子女对父亲吴某正的遗产分割发生纠纷引起诉讼。在诉讼中，原告方坚持将应归吴某乙的房产分出，剩余部分 ...

明亲属情况：父亲林某松（于2005年3月23日死亡）、母亲陈某钦、妻子林某甲、女儿林某乙、儿子林某丙。一审依法追加林某明的继承人陈某 《继承法》第三十六条规定“外国人继承在中华人民共和国境内的遗产或者继承在中华人民共和国境外的中国公民的遗产，动产适用被继承人住所地法律，不动产适用不动产所在地法”，上诉 ...

上诉人（原审原告）黄某丙。 法定代理人黄某丁（系黄某丙的妻子）。 委托代理人罗某戊。 被上诉人（原审被告）马山县公安局。 法定代表人农某，该局局长。 事实和理由没有事实和法律依据，请求二审法院维持一审判决。 被上诉人邓某答辩称：潘某革的遗产只有一台摩托车即肇事车辆，潘某革死亡后，邓某并没有继承潘某革的 ...

费x元主张6000元。2010年4月12日，靳某X去世。靳某X的遗产继承人系其妻子肖XX、其子靳X。 原审法院经审理认为，靳某X、靳某X 错误。涉案房屋拆迁安置是以房屋和土地面积作为安置面积置换依据。本案土地证至今还是其母亲的名字，原审法院却将安置房屋以三间房面积分割判令事实错误。认为原审判决认定事实 ...

陈某乙，出生后即与陈某勋夫妇一起共同生活。2006年9月29日陈某勋妻子去世，2008年11月19日陈某勋去世。另查明：2008年因土地规划，崔乡固 补偿款早已花完，不存在了，不可能再分配，上诉人不赡养父母，没有权利继承父母的遗产。父母生前由谁赡养，死亡后其责任田就应当有谁耕种。上诉人的上诉请求不应 ...

X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），系杨司福（已过世）的妻子。公民身份号码（略）。 原告刘某甲与被告刘某乙民间借贷纠纷一案，于 继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告 ...