日公开开庭进行了审理，原告焦作市如祥机电有限公司的委托代理人杨帆，被告焦作起重运输机械有限责任公司的委托代理人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成如下协议： 一、被告焦作起重运输机械有限责任公司所属一分厂及三分厂分别欠原告焦作市如祥机电有限公司货款x ...

人（原审被告）兴国县兴达汽车运输有限公司。地址：兴国县X镇将军大道X号二楼。 法定代表人刘某甲，该公司董事长。 委托代理人李某，兴国县伦诚 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费625元，由上诉人兴国县兴达汽车运输有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长袁海 代理审判员郑小兵 代理审判员黄中林 ...

某，女，X年X月X日出生。 委托代理人何粤湘，湖南高翔律师事务所律师。 上诉人常德市湘北汽车运输有限公司（以下简称湘北公司）因客车租赁经营 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4500元，由上诉人常德市湘北汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长文晓桃 审判员王远和 代理审判员张 ...

）。代理权限：一般代理。 被告株洲市第三汽车运输公司，住所株洲市石峰区。 法定代表人周某某，该公司经理。 委托代理人孙某某，该公司安保科长。代理权限 转入甲方单位管理。2、在乙方车辆转入甲方单位后，甲方设立“株洲市第三运输公司达安货运分公司”二级机构，交给乙方经营管理。实行独立核算，自主经营、自负盈亏 ...

，X年X月X日出生，汉族，湖南省隆回县人，干部，住（略）。 委托代理人（特别授权）刘华瑭，隆回县横板桥法律服务所法律工作者。 被告湖南省邵阳汽车运输总公司。住所地：邵阳市北塔区X路汽车北站。 法定代表人汪某某，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）范双云， ...

的事实，予以确认。 原审法院认为，本案是一宗水路货物运输合同纠纷。福鼎公司与仁昌公司之间通过电话委托运输的方式及签署《应付运费祥表》，形成了水路 查明，原审法院查明的事实属实。 本院认为，福鼎公司与仁昌公司形成的水路货物运输合同关系，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，依法确认 ...

日，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，村民，住（略）。身份证号：x。 委托代理人：周大猛,重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。 被告：罗某某，男，生于1963 略）。 第三人：重庆鑫路汽车运输有限公司，组织机构代码证号：x-9。 法定代表人：刘某，该公司经理。 委托代理人：秦某某，该公司员工，男， ...

律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：重庆市长途汽车运输（集团）有限公司黔江分公司。 法定代表人：蒲某某，该公司经理。 委托代理人：窦某某，男，X年X月 中承运人没有过错。依照《中华人民共和国合法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成或者承运人 ...

原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。银川铁路运输检察院指派检察员门燕宏、助理检察员王某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某甲、杨某乙、沙某娃和秦某丙的委托代理人秦某丁，被告人马某戊等到庭参加诉讼。现已审理终结。 银川铁路运输检察院指控被告人马某戊于2001年1月 ...