众志诚律师事务所法律工作者。 上诉人李某甲、从某某与被上诉人李某丙因确认房屋买卖合同效力纠纷一案，不服辽中县人民法院（2006）辽民房字第X号民事判决，向本院提起 为李某丙申请翻建，李某丙于1997年4月22日取得该房屋产权证。在李某丙翻建之前该宅基地上有砖瓦房3间，面积也为72平方米，翻建之前的房屋 ...

律师。 被上诉人（原审第三人）李某乙，女，1965年生。 二上诉人为房屋买卖合同纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2008）宛龙梅民初字第X号民事判决，向 处分原告部分无效。依照公平原则，应以房屋及宅基中心线以基准，以东部分买卖成立，以西部分买卖无效，无效部分产权及宅基地使用权仍归原告所有为宜。关于二被告 ...

，男，X年X月X日出生。 原告贾某某与被告杨某甲、杨某乙房屋买卖合同纠纷一案，原告于2009年6月2日向本院提起诉讼，本院于2009年6月 定金并支付利息，双方形成纠纷。 本院认为，原告与被告杨某乙双方争执的房屋的证件虽系农村宅基地，但该证已加盖“焦作市清查干部建私房领导小组办公室”公章，其土地性质已 ...

X月X日生。 上诉人卢某甲与被上诉人卢某乙、原审第三人卢某丙因房屋买卖合同纠纷一案，许昌县人民法院已作出（2007）许县法民初字第X号民事判决，上诉人卢某 以下事实：卖房前上诉人的亲属及两任妻子多人或因病或自杀死于双方争议的宅基地所建房屋内，上诉人在村中欠有债务并常年在外打工生活。2003年1月X号第 ...

合同签定后原告当即给付了购房款，被告也给原告出具了领条，并给原告交付了宅基地使用证，后原告在办理过户手续时，需被告予以协助办理未成，诉讼来院，要求 第(五)、(六)项之规定，判决如下： 一、原告翁某某与被告李某某签订的房屋买卖合同有效。 二、由被告于本判决生效后三十日内协助、配合原告办理并完善房屋买卖 ...

众志诚律师事务所法律工作者。 上诉人李某甲、从某某与被上诉人李某丙因确认房屋买卖合同效力纠纷一案，不服辽中县人民法院（2006）辽民房字第X号民事判决，向本院提起 为李某丙申请翻建，李某丙于1997年4月22日取得该房屋产权证。在李某丙翻建之前该宅基地上有砖瓦房3间，面积也为72平方米，翻建之前的房屋 ...

生、豆某某，河南尚成律师事务所律师。 原告展某与被告郭某、王麦穗房屋买卖合同纠纷一案，原告于2010年4月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后 。该房屋占用范围内的土地初始登记时间为1988年元月11日，性质为宅基地，使用权人为王麦穗，2005年4月21日该土地使用权进行了重新登记，使用性质为国有， ...

李某、赵某乙、赵某丙与被上诉人赵某丁、原审第三人王某戊为房屋买卖合同纠纷一案，上诉人赵某甲等四人不服卧龙区人民法院（2011）宛龙安民初字第X 另有李某吾等8人作为中间人在协议上签字按手印。王某戊随即占用所购房屋的部分宅基地新建住房并已入住，王某戊建房时办理有“建设工程规划许可证”，颁证单位为“南阳市 ...

一起去和第三人钱某某协商，但协商未果，原告遂诉至法院。 原审认为，宅基地属于农民集体所有，农民集体所有的土地依法属于农民集体所有，并由村X组织或者村民委员会 卖房给他们。 根据诉辩各方的意见，本院归纳本案的争议焦点为：房屋买卖合同是否无效，上诉人是否应退还被上诉人6000元及利息。各方对争议焦点均无 ...

狄某某、陈某甲、陈某乙与三被告陈某丙、陈某丁、陈某戊为确认房屋买卖合同效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告狄某某、陈某 其是正当买卖，且合同已履行完毕；2、陈某双证言一份，证明其买房合法；3、宅基地申请批准书一份，证明地皮组里已批准其使用；4、照片五张，证明其房子已经盖了 ...