X村宅基地使用权申请表及审核表，证明原告是宅基地的立基人；2、拆迁补偿安置协议，证明原告作为房屋权利人并不知情，也未到场签字；3、上海市X村宅基地使用证 《关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条，《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》第四条第二款之规定，判决如下： 驳回原告高某甲、唐某某 ...

中心）、上海周康拆迁有限公司（以下简称周康拆迁公司）、张某丁房屋拆迁补偿安置合同纠纷案，本院于2010年5月7日立案受理后，依法由代理审判员刘媛媛独 ，在本次房屋拆迁过程中，已经不存在原告张某乙的利益，三被告签订的补偿安置协议没有侵犯原告的财产权。其中被拆迁房屋1间，面积为28.06平方米，补偿土地 ...

、居民动迁户情况表、沪某（127）拆协字第X号上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、户籍资料、基地动迁居民费用结算发放单、（2006）卢民一（民） 、被告徐某于本判决生效之日起十五日内，返还被告上海某有限公司房屋拆迁补偿安置款人民币146,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《 ...

。为维护原告的合法权益，特提出如下诉讼请求：1、确定二被告签订的拆迁安置协议无效；2、本案诉讼费由两被告承担。 被告龙寺村委会辩称，1、被告不 街道途拓宽及拆迁改造，当时解放区政府专门成立了解放区城市重点工程建设指挥部，具体拆迁安置工作由被告龙寺村村委会负责，并且解放区政府在2009年10月6日对原告 ...

新虹动拆迁有限公司工作人员。 原审第三人田某戊。 上诉人田某乙因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2010)虹民(行)初字第X号民事判决，向 拆迁许可证，有权对田某乙房屋实施拆迁。上海瀛联置业有限公司与田某乙签订的安置协议上田某乙的签名虽然不是其本人所签，但是田某乙领取了安置协议 ...

三人王某、张某乙共同委托代理人张某甲。 上诉人殷某某因房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，不服上海市杨某区人民法院(2010)杨某(行)初字第X号民事判决 经审理查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为：本案系争房屋拆迁补偿安置协议由拆迁人市政工程处委托百群拆迁公司，与房屋承租人张某甲签订，协议内容 ...

强，上海市陈宜陈律师事务所律师。 原告袁某某诉被告上海某地产置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 原告袁某某要求判令被告上海某地产置业有限公司与他人擅用原告名义订立的《安置协议》无效，不予支持。 案件受理费人民币80元，由原告袁某某负担。 如 ...

上海市X村宅基地使用证》所涉的全部房屋签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，约定乙方所有号上村XX号建筑面积为XX+XX+XX平方米（XX 有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者房地管理机关批准的建房文件计户，拆迁补偿安置按户进行。因此，尽管本案被告家庭成员间经本院（XXXX）X民一（ ...

的诉讼理由不能成立，不同意原告的诉讼请求。 第三人述称：《拆迁安置协议》是由其委托儿子王某、王某与被告签订的，相关拆迁事宜也 计算公式如下：[5565+(5330×2-5565)×25%]×72.5=x.38元。六、乙方应当在签订本协议后10日内搬离原址，并负责房屋使用人按期搬迁，房屋使用人未按期搬迁 ...

月29日发布,以下简称《实施细则》）及相关拆迁法规的有关规定进行拆迁。《安置协议》系拆迁双方的真实意思表示，内容合法，未侵犯原告户的合法权益，且 第八条之规定，判决如下： 对原告刘某要求被告中国某通信集团上海有限公司支付补偿安置款人民币18万元的诉讼请求，不予支持。 案件受理费人民币80元，由原告刘某 ...