房产归王某甲所有，离婚后，王某甲、王某没有办理产权过户登记，登记产权人仍为王某。此处房屋拆迁后，王某在本次诉讼中承认已依据另一份拆迁协议 协议有异议，建议通过司法途径解决。” 原审法院认为：王某甲与沈阳市土地储备交易中心签订的房屋拆迁协议是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应恪守履行 ...

年11月19日，原告与中国建筑工程总公司重庆公司第六开发处签订了《房屋拆迁安置协议》，1997年重庆第一工业设备安装公司和渝中区拆迁工程处将新建的 依法向本院提交的证据有：1、重庆市房地产产权产籍档案索引表。2、重庆市房屋所有权登记申请书、重庆市房地产交易合同登记申请表、重庆市房地产所有权登记审批表及 ...

当事人于2008年9月24日签订合同时对“开通费”并未作出约定，而且实际交付房屋的时间为2011年5月23日，按照上述规定，该“开通费”2880元应由 人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 《湖南省新建商品房交易价格行为规则》第五条商品房销售价格构成包括合理的开发建设成本、费某、 ...

信阳市X镇建设管理所调查，上述土地使用证及建筑（临时）许可证均系伪造证件。该楼房产权实为信阳市X村X组集体所有而非高某所有。 上述事实，有如下庭审举证、质证 惠和小区工程资金周某困难为由，向曾×、姜×夫妇借款，并从信阳市X区房屋交易管理所骗出已抵押贷款的房产证原件，交给曾×、姜×夫妇予以抵押，向曾×、 ...

价格为180000元。小房产证下来50天内，定金充作价格，余款原告付清。2011年7月29日，原、被告共同前往新蔡县房地产交易管理所办理产权过户登记，但 某签订了购房协议，协议约定被告将该楼第五层建筑面积为141.25平方米的房屋卖给原告，价格为180000元。2011年7月29日，原告向新蔡县房地产 ...

应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。本案中，原告张某乙与被告刘某、 办理房屋过户事宜时，被告理应协某办理。故对原告要求被告协某其办理讼争房屋的产权变更登记手续的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《 ...

八层一单元和梯屋房产所有权的函》，拟证明被告发函给梧州市房产局要求核定房屋的产权，但房产局不予答复；⑤被告向原告发出的《关于明确房地产权属的函》，拟证明 按每天100元的标准向乙方支付违约金。2009年5月20日，原告与被告在鉴证机关梧州市房地产交易中心的鉴证下，原告为甲方、被告为乙方再次就上述房屋的 ...

正是南面宽3.7米，深11.4米共42.18平方米部分。从1991年6月份办理的房屋产权人为苏某丙增、颜某的档案及2007年6月使用权人为苏某丙的国有土地 该房产。李某、莫某在本案中支付合理对价，有偿取得该房产，主观上不存在恶意，从维护交易安全和保护善意第三人的合法权益出发，本案涉及的房屋买卖合同应 ...

.68平方米、地号x、房产证号第x号予以续封，续封期间不得办理抵押、交易等手续。4、上诉人董某向法庭提交了一份2008年12月19日信阳市人民政府 合同时，房屋处于查封状态，合同无效。对证据4，认为属新证据；董某明知该房屋产权发生争议，直接导致“合同”不能生效，存在过错应承担责任，该决定应为无效。上诉 ...

期AC区建设工程拆迁补偿安置协议》，约定被告以产权调换形式对原告进行拆迁安置补偿，房屋安置地点位于“阳光小筑”，安置房屋价款为x.62元。被告应于原告接房 测绘、契税等各项费用，对原告不存在因迟延而造成损失的情况。 4、《重庆市X区房地产交易与权属登记受理单》，被告拟证明被告已履行办理涉案安置房屋权属 ...