社政[2006]X号文件、湘劳社政[2006]X号文件规定的人员，按照“谁开口子，谁清退”的原则，对违规纳入的一律予以清退，并从城镇企业职工基本养老 诉讼法》第一百零八条起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于 ...

还继续承担申请人提出的承包金；b．上交的租金及折旧费，其中有些部分不该属于第一被申请人缴纳；c．水电费的问题，从1991年始至1997年止，水电费 适用中国法律”和1997年7月26日的“担保书”第6条规定“本担保书受中国法律管辖”，仲裁庭确认本案适用中国法律。 2．关于还款协议及还款数额 （1）关于 ...

涉及到奥利香港公司，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，本案应实行集中管辖，广州市番禺区人民法院于2005年8月17日将本案移送到 的，本院予以支持。至于双方争议的应由谁履行债务的问题，因奥利香港公司并非番禺奥利公司的股东，其承包属于企业对外发包，这种情况下承包人以承包企业 ...

特别程序法》第六条第(五)项的规定，因船员劳务合同纠纷提起的诉讼，由海事法院管辖，因此，吴某某向原审法院起诉，符合法律规定，邱某关于吴某某起诉其系程序不 ，邱某一审、二审均认为系吴某某在一审当庭提交，而非在举证期限内提供，不属于一审证据。吴某某则认为已在一审举证期限内提供了欠条复印件并当庭提交原件，故 ...

特别程序法》第六条第(五)项的规定，因船员劳务合同纠纷提起的诉讼，由海事法院管辖，因此，林某某向原审法院起诉，符合法律规定，邱某关于林某某起诉其系程序不 的欠条而不予采信其提供的委托书提出异议。 本院认为，涉案欠条与委托书这两份证据属于本案中的关键证据，对该两份证据的采信与否直接决定了本案的事实认定和 ...

还继续承担申请人提出的承包金；b．上交的租金及折旧费，其中有些部分不该属于第一被申请人缴纳；c．水电费的问题，从1991年始至1997年止，水电费 适用中国法律”和1997年7月26日的“担保书”第6条规定“本担保书受中国法律管辖”，仲裁庭确认本案适用中国法律。 2．关于还款协议及还款数额 （1）关于 ...

泰立公司主张的货物错误。1、T公司在一审程序审查阶段提出此笔货款涉及是否属于泰立公司股东分红等问题并据此提出管辖权异议，在庭审过程中多次明确表示 不利的认定。与合同有密切联系的两个连接点都在新西兰，应由新西兰法院管辖。(六)原审法院主动去海关调查核实报关单原件，违反最高人民法院证据规则的规定。 针对T ...

元/T结算，并由供方所在地法院处理”是综合经营部单方添加，没有提供任何证据，本着谁主张谁举证的原则，本案管辖可按结算协议中的约定由供方所在地法院管辖， 权问题，本院认为在本案买卖合同中，综合经营部开具增值税发票，提交铁路运费专用发票属于合同的从给付义务和附随义务，在综合经营部已履行交付货物的主给付义务 ...

焦点是原告廖某丙与被告龙某甲、龙某乙就900元杉树款归谁所有而发生纠纷，原告廖某丙持有的《田土山林承包合同书》山林清册栏 共和国民事诉讼法》 第一百零八条起诉必须符合下列条件： …… (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题 ...

收集的证某，不能作为本案认定事实的依据。本案性质上是民事纠纷，属人民法院管辖的范畴，政府先行处理是前置性程序，处理行为是准司法行为，应按照民事诉讼程序强调 证某证某。6、钟政发(20O9)X号行政处理决定书将争议山场确权归村X组属于主体认定错误。根据《中华人民共和国土地某理法》第8条、《中华人民共和国 ...