月经口头约定，原告开始向被告供货，后双方在2007年的6月9日补签了工业品买卖合同。截止2007年6月18日清算，被告王某某尚欠原告重庆市明海科技发展有限公司 等证据在案为凭，经开庭质证，可以采信。 本院认为，原、被之间从2006年5月口头协议开始了货物买卖，并且又在2007年6月9日补签了合同，属 ...

东营市银龙水泥制品有限公司和原告的代理人(即本案的第二被告王某某)签订了《工业品买卖合同》，约定购买原告的水泥（略）吨，价款340万元，按月结算， 元，由原告负担4895元，被告东营市银龙水泥制品有限公司负担2000元。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

终结。 原审法院查明，原、被告双方于2006年6月2日签订了一份工业品买卖合同，合同约定原告为被告生产价值x元的耐火材料，原告应在收到被告预付款后60天 生产。生产好产品后，上诉人不但不提货，还拒绝付款，是上诉人违约。付款协议是双方自愿达成的，增值税发票问题上诉人应当在一审期间提出。原判正确，应予维持 ...

河南逐鹿变压器有限公司买卖合同纠纷一案，不服卫滨区人民法院（2009）卫滨民二初字第7－X号民事裁定，向本院提起上诉称，合同中选择管辖的协议为无效 日河南省绿宇化电有限公司与河南逐鹿变压器有限公司签订了两份工业品买卖合同，合同第十六条均约定：“合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成 ...

城建集团材料公司的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料： 证据1、《北京市工业品买卖合同》（复印件），证明城建集团材料公司所起诉的债务是城建集团材料公司与 公司和城建九混凝土公司的财务专用章，足以证明双方之间存在债权债务关系，属欠款协议，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律禁止性规定，应属有效。对 ...

、重庆钢铁股份有限公司西安销售分公司采购询价表；10、与天津天钢集团有限公司工业品买卖合同、大额材料采购询价表、安钢西安分公司零销价格表、报价单、宝钛 查询单的真实性、合法性予以确认，对关联性不予确认。对天水公司提交的补充协议的真实性、合法性、关联性予以确认。 一审法院根据上述认证查明：2008年5月 ...

主张。蓝昊亚环公司主张某12份《北京市工业品买卖合同》、《产品采购合同》及2009年6月16日付款协议约定的加工项目以外，其还为钢研新冶公司 依据，该院不予保护。钢研新冶公司提出的要求蓝昊亚环公司退还多收的合同款项129950元，赔偿设备质量问题导致的损失106645元，退还垫付的运输费25520元的 ...

认证手续，有误导消费的事实。宣传的售后服务与实际执行不符。 2、《工业品买卖合同》、《还款协议》、《保修手册》，以证实原告（反诉被告）对质量问题有 不予返还，是导致维修问题一直未能解决的根本原因，其作法欠妥，同时，也与合同约定相悖，应承担由此引起的相关责任。故对其反诉请求部分要求承担违约金、赔偿损失的 ...

向原告付款3,204,580元。 以上事实，由原告提供的工业品买卖合同、退货协议、以租代售合同书、补充协议、发货清单、付款凭证等及双方当事人当庭陈某为 理由在于被告于此时方付清300万元。本院认为，被告既然已付清300万元预付款，合同已生效，则租金仍然应当从实际交付起算。综上所述，原告与被告的租赁关系 ...

：1、惠峰公司与强盛机械厂签订的《设备投资协议》与本案无关。2、惠峰公司与强盛机械厂签订的《工业品买卖合同》和双方制订的《惠峰印染有限公司设备改造 17.4万元（29万元×2×30%）给惠峰公司。惠峰公司与强盛机械厂应履行合同的总标的为145万元，惠峰公司已支付143.5万元，加上强盛机械厂尚未提供的 ...