人元某某颁发两证并认为该具体行政行为侵犯了其合法权益后提起行政诉讼，符合法律规定。但上诉人元某某和被上诉人张某某对该房屋的共同筹建和分割使用是否 ，故被上诉人张某某请求撤销上诉人汤阴县建设局为上诉人元某某颁发《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》的诉讼请求，应予驳回。一审判决认定事实基本清楚， ...

路改建工程招投标活动制作的一份工程预算书的费用为x元，在委托期间（即2005年4月10日至4月30日）的工作日共32天（按法律规定，休息日 的费用和支付报酬的诉讼请求；（三）驳回原告罗某某要求被告湖南省醴陵市通达建设有限公司承担其他费用和报酬的诉讼请求。诉讼费2900元，由被告湖南省醴陵市通达建设工程 ...

政府贷款援助资金的项目。而星凯公司的综合楼是自筹资金、自用的工程，不是法律规定必须招投标的建设工程，且常德市鼎城区建设局已核准星凯公司对综合楼工程 给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7642元，反诉费5978元，鉴定费 ...

某公司通过公开招投标方式获得某政府宝峰大桥重建施工工程，省某公司向某政府交纳了风险保证金137万元，2004年1月13日，双方签订《建设工程施工合同》， 受理费x元，共计x元，减半收取x元，由被告（反诉原告）负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经当事人双方签收后，即具有法律效力 ...

。2005年5月17日原告湘潭县第五建筑工程公司经招投标与被告湖南江南机器实业有限公司签订了一份建设工程施工合同。工程竣工后，被告支付给原告x元，尚欠 一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长李瑛 审判员曹波 代理审判员彭丽梅 ...

人元某某颁发两证并认为该具体行政行为侵犯了其合法权益后提起行政诉讼，符合法律规定。但上诉人元某某和被上诉人张某某对该房屋的共同筹建和分割使用是否 ，故被上诉人张某某请求撤销上诉人汤阴县建设局为上诉人元某某颁发《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》的诉讼请求，应予驳回。一审判决认定事实基本清楚， ...

，上述两组证据欲证明本案所涉及的赣州至大余高速公路的建设工程合同是被告西铁工程公司通过合法的招投标中标后取得的，且与业主签订了书面合同。 被告西铁工 、西铁工程公司签订的合作协议、合作补充协议因违反相关法律规定而无效，但根据相关司法解释，建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予 ...

6月25日，中天公司通过招投标市场以最低报价竞得市建委发包的包头市大型公益广告牌工程的承建任务。2002年7月8日双方签订建设工程施工合同。双方在合同中 第三，被上诉人中天公司单方出具的工程变更价款，在没有申请进行鉴定的情况下作为本案认定的依据不符合合同的约定和有关法律规定，因此一审判决错误，请求二审 ...

本工程按三类取费，劳动保险费暂不计取。 通过招投标活动，邳州二建中标，2000年2月22日，双方签订建设工程施工合同一份，合同的主要内容为：邳州二建 是对上诉人权益的损害。按照双方合同约定及相关法律规定，若需调减，应由上诉人签字认可。据以审计的90张工程变更单均是增加工程量并非减少工程量。(2)关于 ...

住宅开发有限公司国际花园六期二标段工程经过招投标，由建东公司中标。同年10月9日，建东公司与云南百大住宅开发有限公司签订《建设工程施工合同》，约定位于昆明市 ，减半收取为x.61元，由昆明建东建筑经营公司承担； 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 双方已于2008年4月8日在调解协议上签字，本 ...