日，被告太行路桥公司与济邵高速公司签订了济源至邵原高速公路JSTJ－09合同段土建工程协议书后，成立了山西太行路桥有限公司济邵高速JSTJ－09项目经理部，全权 ，应承担相应责任。综上，太行路桥公司作为与原告签订机械租赁合同的相对方，对下欠原告的工程机械费负有当然的付款义务，而济邵高速公司基于上述理由 ...

日，被告太行路桥公司与济邵高速公司签订了济源至邵原高速公路JSTJ－09合同段土建工程协议书后，成立了山西太行路桥有限公司济邵高速JSTJ－09项目经理部，全权 ，应承担相应责任。综上，太行路桥公司作为与原告签订机械租赁合同的相对方，对下欠原告的工程机械费负有当然的付款义务，而济邵高速公司基于上述理由 ...

邵高速公司确认后进行了登记。上述事实表明济邵高速公司认可太行路桥公司尚欠原告工程机械费x.1元，且该部分款项其尚未支付给太行路桥公司。后济邵高速 路桥公司支付，应承担相应责任。综上，太行路桥公司作为与原告签订机械租赁合同的相对方，对下欠原告的机械租赁费负有当然的付款义务，而济邵高速公司基于上述理由，也 ...

日，被告太行路桥公司与济邵高速公司签订了济源至邵原高速公路JSTJ－09合同段土建工程协议书后，成立了山西太行路桥有限公司济邵高速JSTJ－09项目经理部，全权 ，应承担相应责任。综上，太行路桥公司作为与原告签订机械租赁合同的相对方，对下欠原告的工程机械费负有当然的付款义务，而济邵高速公司基于上述理由 ...

）。 原告北京东升佳名建筑机械租赁有限公司（以下简称东升佳名公司）与被告北京市开元长泰建筑工程有限责任公司（以下简称开元长泰公司）租赁合同纠纷一案，本院受理 止；经承租人书面通知后，出租人不运走设备的，从通知到达出租人之日起，租赁费用不再继续计算；出租人的责任包括：配备操作人员2名，并提供特种作业人员 ...

，住所地北京市东城区X路X号。 法定代表人张某，董事长。 委托代理人马贵坡，北京市第五建筑工程有限公司法律顾问。 委托代理人高某，北京市第五建筑 。 被告北京建工四建工程建设有限公司，住所地北京市崇文区永外沙子口中街X号。 法定代表人平某某，董事长。 委托代理人何某，北京建工四建工程建设有限公司职员。...

3月27日原告森海机械公司与被告中建五局郑州三全食品综合基地工程项目经理部签订补充协议，将2007年7月10日租赁合同中对租赁价格进行了修改， ； 二、被告中国建筑第五工程局有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州森海机械材料有限公司赔偿款x.25元； 三、被告中国建筑第五工程局有限公司支付原告郑州森 ...

出场的道路疏通、清理，出租方（原告方）负责设备进出场的运输和维修，保障设备的正常工作……；5、除本工程结束租赁合同终止外，双方也可达成一致意见终止租赁合同。另租赁合同的双方签字的代表人出租方和承租方分别为张某某和丁吉臣。 二、被告张某某因在担任被告湖南天拓重工机械有限公司驻山东片区的销售经理 ...

兆佳，望城县宏大法律服务所法律工作者。 上诉人湖南省第六工程有限公司因与被上诉人望城县华海建筑机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服望城县人民法院（2009）望民初字第X号 竣工后，，双方于2008年9月8日对租金进行了结算并制作了《设备租赁结算表》一份，确认租金总金额为x元，进出场安装拆卸费x元 ...

关于原告主张的担保问题，因被告杨××、姚××、尹××、姚××仅是四台福德自卸车合同的担保人，目前证据无法判断被告恩施军铧公司拖欠四台福德自卸车的货款，故 军铧工程机械有限责任公司承担。 上诉人恩施军铧公司、杨××不服一审判决，共同上诉称：一、原判认定事实不清，混淆了法律关系。我们双方是租赁合同关系，而 ...